“不讹白不讹？”陕西渭南，一男子去聚餐，他说自己高血压不能喝酒，设宴的人就没带白酒，吃饭时也没人劝酒，结束后，男子不好意思，就“抿了一口”啤酒，第二天却死在酒店，家属跟3名同饮者索赔143万，却坚决不做尸检，法院判决出乎意料。 吴先生2023年，作为公司代表，去陕西渭南一家公司谈项目。 对方很重视，全程接待得都很周到，中午就帮他订好了酒店，下午考察完安排聚餐。 吴先生提前说自己有高血压，不能喝酒，他不想为了工作，勉为其难的喝酒，损坏自己的健康。 公司负责人也不强人所难，干脆连白酒都没带，就怕出意外。 吃饭的时候，3个工程师点了3瓶啤酒助兴，大家分着喝了不到2瓶，谁也没敢劝吴先生碰酒，就是让他多吃菜，席间相谈甚欢。 眼看饭快吃完了，吴先生自己觉得过意不去，说要表示感谢，主动倒了小半杯啤酒，但只抿了一口，也就意思一下，所有人都没当回事。 因为在大家看来，即使吴先生有高血压，一口啤酒也无大碍。 何况还是他自己要喝的，肯定是没问题，他才喝的，如果他的血压要求他滴酒不沾，他也不会冒险去喝。 散席之后，公司还专门派人把他安全送到酒店房间，看着他进了门才离开。 谁也没想到，第二天酒店打扫房间的时候，发现吴先生倒在地上，送医抢救已经没了。 医院给出的死亡原因是，呼吸心跳骤停。家属根本不接受这个结果，一口咬定是同饮的人没尽到责任，连公司一起告上法院，张口就要143万赔偿。 可事实摆在那儿，全程没人劝酒，是吴先生自己主动喝的一口啤酒。 公司也把人安全送到了酒店，甚至家属自己都不同意做尸检，根本拿不出证据证明，吴先生的死和喝酒有关系。 一审法院直接驳回了家属的诉求，家属不服又上诉，二审还是维持了原判，明确说同饮者和公司已经尽到了合理的注意义务，没过错就不该担责。 这判决真的很公道，不是人死了就一定有理，也不是只要一起吃饭就得担无限责任，要是不管前因后果都让无过错的人赔钱，以后谁还敢正常聚餐应酬。 有人说，不讹白不讹，要是成了呢，又没有损失。其实如果没那么多讹人不受处罚的案例，因为属于公务应酬多少给点，或者公司出于人道主义给点，没讹人不受处罚太多太多了，想同情都没法同情，善良的心早就磨平了。 高血压喝酒过量，会第一脑出血导致死亡，他那是心脏骤停跟喝酒完全没关系。 人坏心黑，总想讹钱，丢失了公序良俗。立法该有增加维护公序良俗的免责法条了。 像这种随便就告人讹钱的案件，家应该出台法律惩治才得，不然这些人先胡乱告一通再说，违法成本太低，浪费精力，还让被告不得安宁，助长歪风邪气。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 本案中，聚餐主办方已提前知晓吴先生高血压的情况，没准备白酒、席间无人劝酒，餐后也将吴先生安全送抵酒店，已尽到合理注意义务，不存在过错。 且家属没做尸检，无法证明先生某死亡与饮酒存在因果关系，因此同饮者及公司无需承担赔偿责任，两审判决符合法律规定。 对此，你怎么办？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路