中东国家在伊朗威胁下选择沉默，既因美国防御能力受限，也源于自身战略困境与利益权衡，本质是弱国在强权博弈中的理性自保，美国防御体系存在漏洞，拦截能力不足，伊朗导弹技术升级，现有美制爱国者，萨德系统拦截成功率不足，当前美国将部分防空力量调往中东，应对伊朗威胁，加强对海湾盟友的保护能力。 海湾国家自身防御薄弱，经济命脉暴露，沙特，阿联酋等国70%以上淡水依赖海水淡化厂，且多与发电厂毗邻，伊朗若攻击这些设施，可在一周内导致城市瘫痪，海湾国家空军以美制战机为主，但缺乏自主防空网络，反导系统高度依赖美国操作，自主反击能力有限。 选择沉默也是唯一理性选择，避免选边站队，伊朗明确表示只打击美军基地，不波及平民和盟友设施，海湾国家若公开支持美国，可能成为伊朗攻击目标，陷入替美挨打的困境。 2020年苏莱曼尼遇刺后，伊拉克政府虽谴责美国，但仍维持与华盛顿的安全合作，平衡道义与现实利益。 弱国的生存智慧风险对冲策略，海湾国家长期在美伊间保持平衡，此次沉默可避免被国内民众视为美国走狗，美国防御漏洞，加上海湾国家自主能力不足，避免成为刺激目标，弱国采用风险对冲，通过沉默争取战略主动权。 由此看来，中东国家的沉默是对美国保护能力不信任，自身防御脆弱，历史教训深刻，地区格局变化共同作用的结果，本质是弱国在强权博弈中以退为进的生存策略。