新加坡联合早报今天（3月20日）报道：“巴拿马总统穆利诺批评，香港长和集团旗下的巴拿马港口公司（PPC）谎称巴拿马未回应国际仲裁程序。” 穆利诺这话说得够狠，直接给长和扣上了“撒谎”的帽子。可问题是，这场嘴仗背后，藏着的是20亿美元的赔偿金，还有李嘉诚家族在美洲最后一个战略支点的生死存亡。谁在撒谎？谁又在玩火？咱们得把这事儿掰开了看。 长和这边先亮出了底牌。3月9日，长和官网发声明，说巴拿马政府“不当接管”了巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，直接启动国际仲裁，索赔至少20亿美元。更狠的是，长和还爆了个猛料：巴拿马政府在接管港口时，是“由武装人员陪同”，在“未事先通知”的情况下强行闯入，还扣押了公司文件，甚至连私人档案柜都没放过。 但巴拿马总统穆利诺的反击来得更快。3月19日，他在记者会上直接开骂，说长和的指控“令人愤慨，是一个谎言”。穆利诺解释说，巴拿马政府收到仲裁通知时，离3月13日的回应期限只剩两天，他们只是申请了延期，这是国际仲裁的常规操作。他还撂下一句话：“我们已经聘请了国际律师，会在法庭上狠狠辩护。” 双方各执一词，但有一个细节特别扎眼。巴拿马政府说，他们“过去一年来一直在筹划接管这两个货柜码头”。这话什么意思？就是说，这场冲突根本不是临时起意，而是蓄谋已久。长和那边也承认，早在近一年前，就已经就巴拿马的“滥权行动”发出了争议通知。两边早就撕破脸了，只是现在才摆到桌面上。 这场争端的火药味儿，其实从今年1月就开始了。巴拿马最高法院裁定，长和1997年拿到的港口特许经营权“违宪”，理由是给了太多税收优惠，让国家损失了约12亿美元的收入。法院一锤定音后，巴拿马当局立刻动手，不仅接管了港口，还把经营权转手交给了马士基和地中海航运。这速度，说是“突击搜查”一点不为过。 美国人在这事儿里头，影子藏都藏不住。特朗普上台后，一直嚷嚷着“中国在控制巴拿马运河”，把长和港口这事儿当成了政治筹码。巴拿马最高法院的裁决，恰好卡在了中美博弈的节骨眼上。叶家兴教授在中时新闻网的文章里点得很透：这不是什么法律纠纷，这是“全球化下的法律掠夺”，美国借着巴拿马的手，在剪中资企业的羊毛。 中国这边当然不会干看着。外交部第一时间表态，坚决维护企业正当权益。更狠的是，中国开始对巴拿马施加经济压力：暂停大型基建项目，加强对巴拿马船只的检查，强化进口农产品的检疫。中远海运直接暂停了在巴尔博亚港的业务，不再接载前往该港口的货物。这一招釜底抽薪，巴拿马的物流效率、就业、财政收入，全得跟着哆嗦。 长和这边也没怂。3月6日的声明写得硬气：“PPC与长和将寸步不让，亦非仅寻求象征性补偿，而是就巴拿马政府严重违约及反投资者行为，全数追索其应得的一切权益。”20亿美元，这个数不是随便喊的，是照着长和这二十多年在巴拿马的投入、损失和未来收益，一笔一笔算出来的。 但这事儿没那么简单。巴拿马政府给马士基和地中海航运的临时合同，签了18个月。18个月后呢？长和的官司能打完吗？国际仲裁通常得拖上好几年。在这期间，港口是别人的，收入是别人的，长和只能在仲裁庭上干等着。 更关键的是，这场争端已经超出了商业范畴，变成了地缘政治的角力场。全球贸易增长正在放缓，WTO预测今年全球货物贸易增长率会从去年的4.6%大幅滑到1.9%。在这个节骨眼上，巴拿马运河这个“世界咽喉”要是再出乱子，全球供应链得跟着遭殃。 长和与巴拿马政府这场官司，说到底，拼的不是谁法律条文背得熟，拼的是谁的拳头硬。巴拿马有美国撑腰，长和背后站着中国。这场20亿美元的赌局，赌的不仅是钱，更是中国企业在全球化逆流中还能不能站稳脚跟。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。