赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。赖岳谦教授在节目里直接点出调整对外战略原则的必要性，他讲原先那句“不惹事、但也不怕事”里，“不惹事”本质上是防御心态，等于给自己画圈，限制了主动空间。 十年前我们提 “不惹事、不怕事”，完全是贴合当时国情的明智选择，那时候国内工业正处在爬坡过坎的关键期，高端芯片九成以上依赖进口，工业母机、高端医疗设备几乎全被国外垄断，外贸出口还以中低端加工产品为主，国际话语权远没有现在这么硬。 这话说到我心坎里了。赖教授敢在节目里把这层窗户纸捅破，是真懂战略的人。一句“不惹事”，过去是卧薪尝胆的护身符，今天再死死抱着，反倒成了捆住自己手脚的绳子。时代变了，牌桌上筹码早不是当年那点散碎银子了。 看看今天的中国制造业，全球独一档的存在。2023年汽车出口量首超日本登顶世界第一，新能源车跑遍全球每三辆就有一辆贴着中国标。造船业完工量占全球一半以上，连续14年霸榜。C919翱翔蓝天，华为麒麟芯片突破封锁强势回归。手里攥着这些硬货，嘴上还总念叨“我不惹事”，谁信？谁怕？ 国际博弈不是过家家，你退一尺，对方就敢进一丈。“不惹事”这三个字，传出去容易让人误解成“好说话”“能拿捏”。菲律宾在仁爱礁反复挑衅，越南在万安滩小动作不断，哪一次是我们主动挑起的？可人家就是摸准了你“不惹事”的脾性，试探你的底线，一步步把水搅浑。 真正的大国姿态，是既要有“不怕事”的硬骨头，更要有“敢定事”的魄力。什么叫定事？就是划定规矩，亮明红线，在涉及核心利益的地盘上，不允许任何人撒野。一带一路倡议提出来，全球150多个国家跟着走，这是“惹事”吗？这是成事，是给世界开辟新路。 别把主动出击跟“惹事”画等号。美国满世界搞长臂管辖、挑起贸易战，那叫惹事。我们推动沙伊和解、促成巴勒斯坦内部团结，这叫担当。同样是用影响力，一个往乱里搅，一个往和里促，性质天差地别。这时候还缩着脖子说“不惹事”，格局就小了。 国际场上看的是实力和意志。去年福建舰下水电磁弹射惊艳世界，轰-20呼之欲出，海军军舰像下饺子一样列装。珠海航展上那些让西方军事观察员沉默的装备，哪一件是藏着掖着的？亮肌肉不是为了打架，是为了让想搞事的掂量清楚代价。这种底气，光靠“不怕事”撑不起来。 赖教授的建议，本质上是给国家战略思维松绑。从“韬光养晦”到“奋发有为”，再到今天该有的“主动塑造”，每一步都是被实力推着走的必然。外交辞令上的一个词调整，背后是整个民族心态的蜕变——我们不再是那个只能被动应对的追赶者，而是有资格参与规则制定的引领者。 去掉“不惹事”，不是要四处树敌，恰恰是让对手彻底打消不切实际的幻想。真正的和平，从来不是忍出来的，是让挑战者从心底里明白：触碰这条红线，代价你承受不起。这种威慑力，写在航母的甲板上，刻在芯片的电路里，也应当刻进国家战略的表述中。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。