“这个小男孩不得了！”6岁男孩打110报警说被妈妈打，4名民警立马上门，妈妈当场懵了：小孩报案你们也出警？ 这天晚上，河南一个6岁的小男孩乐乐正玩得高兴，不想写作业。妈妈催了几遍，小家伙不仅不听，还跟妈妈顶起了嘴。妈妈那股火“噌”地就上来了，心想：“今天非得治治你这臭脾气不可！”于是，一顿标准的“中国式教育”——“竹笋炒肉”，就在乐乐的小屁股上开了花。 乐乐委屈啊，眼泪哗哗地流，心里那个气呀：“哼，你打我？我要找警察叔叔把你抓起来！”妈妈一听，乐了：“哟呵，你还报警？行，你报，看警察理不理你！”妈妈心想，这小屁孩也就是嘴上说说，吓唬吓唬人罢了。 可谁也没想到，这乐乐是个“狠角色”，说干就干。他趁妈妈不注意，摸到电话，坚定地拨通了110。电话那头，接线员阿姨温柔地问：“小朋友，你怎么啦？”乐乐带着哭腔，字正腔圆地喊道：“警察叔叔，我妈妈打我！你们快来把她抓走！” 没过多久，门外响起了急促的敲门声。妈妈一开门，好家伙！门口站着整整4名身穿制服的民警，个个神情严肃。妈妈瞬间懵了，脸涨得通红，结结巴巴地说：“警……警察同志，这……这是误会，误会啊！就是孩子不写作业，我教训了两下……” 民警们看着眼前这位一脸尴尬的妈妈，又看了看躲在角落里、探头探脑的乐乐，嘴角疯狂上扬，硬是憋住了笑。但职业素养让他们立刻进入了状态。领队的民警严肃地说：“你好，我们接到孩子报案，说有人殴打他。不管是谁，只要涉及未成年人，我们必须上门核实！” 接下来的一幕，简直能把人笑出腹肌，却又暖到心里。民警们围着小乐乐，像对待大人一样，一本正经地开始“办案”：“小朋友，你叫什么名字？”“身份证号码是多少？”“妈妈怎么打你的？打哪里了？”妈妈在一旁臊得恨不得找个地缝钻进去，小声嘀咕：“小孩瞎报警，你们还真来啊？” 民警收起了笑容，认真地看着妈妈：“孩子报警，我们必须重视。他才6岁，如果他不说实话，我们来了也就当教育了；但如果真有事，我们不来，可能就耽误了大事。他这么小就有自我保护意识，这是好事！”听到这话，妈妈的眼圈红了，既是不好意思，又是感动。她连连道歉，民警摆摆手：“没关系，安全第一嘛。谁也不能预料到底是真严重还是开玩笑，必须得过来核实，这是我们的职责。” 一、从法律角度看：家长打孩子，到底算不算违法？ 很多人觉得，“打孩子”是天经地义的家务事，外人管不着。但从法律上讲，还真不是这么回事。 《未成年人保护法》第十七条明确规定：未成年人的父母或者其他监护人不得虐待、遗弃、非法送养未成年人或者对未成年人实施家庭暴力。也就是说，法律对“打孩子”是有明确态度的——不允许。 当然，法律也考虑到了现实情况。一般性的、轻微的管教，不构成家庭暴力。但关键在于“度”。如果造成轻微伤以上后果，或者长期、多次实施暴力，就可能触犯《反家庭暴力法》，甚至涉嫌《刑法》中的虐待罪。 乐乐妈妈打了几下屁股，显然属于轻微管教，不构成违法。但民警的“较真”，恰恰是在告诉所有家长：管教可以，暴力不行。这个界限，家长心里得有数。 二、从程序角度看：孩子报警，民警必须出警吗？ 很多网友可能会觉得，为了这点家务事出动4名民警，是不是太浪费资源了？但答案恰恰相反：必须出警。 《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定：公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人。对属于本单位管辖范围内的，应当及时调查处理。 关键点是：不管报警人是谁，哪怕是个6岁的孩子，只要接到报警，公安机关就必须依法处理。不能因为报警人年龄小、事情看起来“不大”，就选择性忽略。 民警说得对：“他才6岁，如果他不说实话，我们来了也就当教育了；但如果真有事，我们不来，可能就耽误了大事。”这种“宁可白跑一趟，不可错过一次”的态度，才是对生命负责的态度。 三、从社会意义看：民警的“较真”，守护的不只是一次报警 这出“萌娃报警”的闹剧背后，藏着中国法治进步最温暖的底色。 很多人可能会觉得，为了这点小事出动4名民警，是不是太兴师动众了？但在保护未成年人这件事上，从来没有“小事”，只有“隐患”和“安全”。 如果今天民警因为觉得“只是妈妈打孩子”而拒绝出警，那么明天，当一个真正遭受家暴的孩子鼓起勇气拨打110时，等待他的可能就是冷漠的挂断。这4名民警的“较真”，看似笨拙，实则是在为所有孩子筑起一道坚不可摧的信任高墙。 你觉得，家长打孩子，警察该不该管？如果是你接到这样的报警，你会怎么处理？ 欢迎在评论区聊聊你的看法。 来源：综合媒体报道