赖岳谦直言：该去掉“不惹事”了！大国博弈，不能总被动防守！ 赖岳谦教授近期提出一个引发全网热议的观点：我们对外表态中“不惹事、但也不怕事”里的“不惹事”，应当适时调整，因为这三个字自带防御属性，容易让我们在博弈中自我设限。 这个观点一出，立刻引发大量网友共鸣。放在十年前，我们正处在高速发展的关键阶段，产业与科技仍需稳定的外部环境，“不惹事”是为了韬光养晦、争取时间窗口。 但时至今日，我国综合国力、产业实力与国际影响力早已今非昔比，外部环境却愈发复杂，美国加紧围堵、个别国家频频在台海等核心问题上挑衅，一味被动防守，反而容易被对方不断试探、步步紧逼。 赖教授也以国际现实为例指出，大国交往仅靠道义与声明远远不够，必须让挑衅者清晰感知代价。 看看现实吧，美国搞“印太布局”围追堵截，日本政客高市早苗更是大放厥词，公然把台湾问题说成是日本的“存亡危机”。 面对这种骑脸输出，如果还只是发发抗议声明，那无异于隔靴搔痒。赖岳谦举了个很现实的例子：国际博弈里，光讲道理没用，得让对方感到疼。没有代价的试探，永远不会有尽头。 不少网友也直言，“不惹事”“不开第一枪”在特定时期守护了发展空间，但如今已在一定程度上形成战略束缚。面对持续挑衅，只靠口头表态难以止战，反而会让对方误以为我们软弱可欺。 当然，去掉“不惹事”绝非鼓吹主动挑事、穷兵黩武，而是摆脱被动防御思维，建立更主动、更果决的战略姿态。 该隐忍时隐忍，该亮剑时亮剑，对触碰底线的行为及时反制、让其付出实际代价，才能真正止战立威。 国际丛林法则从未改变，实力是底气，态度更是底线。腰杆已硬，格局当变，一味退让换不来尊重，及时反击才能守护安宁。 中国不怂 大国博弈