昊梵体育网

第二代VLA横穿中国了,我记得可能最早是前年,大师兄就在说“一千公里不接管”的事

第二代VLA横穿中国了,我记得可能最早是前年,大师兄就在说“一千公里不接管”的事,当然了很多时候这和功能安全一样,更多的是一种指标反推实际场景的理论值,但今天意义上它在真实的物理世界场景里,得到了最终的验证---5289.6公里横穿中国,99.9%的智驾占比,1360公里最长0接管,这是最后的结果。

在我们说“智驾到底发展到哪一步了”这件事的时候,第一次有了比较扎实的现实参照。

我知道过去几年在智驾的能力上,更多的是博主们的短视频名场面,一个路口过得漂亮,一次博弈很丝滑,一段变道很果断,都是容易出圈的事情。但某一个高光瞬间能表达的是“一种能力的潜力”,它背后实际上还有着“可靠性”的课题,也就是“高光时刻”在长达几千公里的范围里,能不能持续地、一次又一次地做对。

喀什出发,一路穿草原、戈壁、山路、城市、高速,叠加沙尘暴、风雪、大雨、早晚高峰,这种工况组合本身就很有代表性---从二代VLA开始,大家不会再满足于看“某一种能力”的短期上限了,“能力上限”的稳定性,在全国甚至全球范围内的泛化能力,会逐渐走到大家的眼前来。

比如对于这个视频里的博主来说,看似是他们反复给系统出题、不停换题目,但就“今天是陌生城区,明天是恶劣天气,后天又是连续长途疲劳场景“而言,实际上是“各个省市各个地区各种人群的真实场景集合”,而测试本身,算是对此做了一次串行演示,到了这里,我们可以说二代VLA确实有资格谈“实用性”了。

讲过技术上的事。传统规则系统的强项在于“确定性场景“非常稳定,但弱项也在于场景复杂,变量增多之后,系统非常容易紧张。大模型路线的价值就在这里,当它开始具备更强的理解能力和迁移能力的时候,在更大范围内理解道路关系、交通参与者行为和场景上下文的时候,自然能给出更接近“人类驾驶逻辑”的决策,这些抽象的理论落到体验上时可以是很具体的。

所以我们可以说“横穿中国“是一个里程碑事件。整个市场开始从“验证能不能做”走向“验证能不能连续、稳定、可信地做“,其实也是一次分水岭事件---咱们说过几个分水岭了对吧?从L2到L4是分水岭,技术的分水岭衍生出了体验上从“你适应它”,到“你信任它”的分水岭,而体验的分水岭进一步,就变成了行业里一些决策动作的分水岭。

信任感是智驾最宝贵的东西。它不仅仅是几项功能或者几个神奇的操作,而是整车工程、感知决策、制动转向执行、冗余安全这些东西,意义上的“一体化”,当然我们不是说这一趟跑完就天下无敌了---毕竟长测本身不是终局,但它肯定是会带来一些情绪上的变化,智驾正在慢慢从“科技爱好者的玩具”,变成“普通家庭可以考虑依赖的工具”。

这两者的区别事实上是非常大的。前者追求新鲜感,后者追求安心感。前者服务讨论,后者服务生活。当它开始让更多普通人放下戒备,爸爸妈妈也敢开、也愿意开的时候,长途不再只是疲惫和紧张,路上的风景、聊天、停靠和旅行本身,才会重新回到出行的中心。

从技术的理性,到体验的感性,难道不是非常美妙的事情吗?

 小鹏G7第二代VLA智驾5000公里横穿中国 小鹏G7第二代VLA智驾横穿中国