专家，张召忠说，美国人打仗，最怕什么，它的武器装备是没有问题的，拥有最先进的武器，在全球有几百个基地，但是有两条，决定了美军撤退不撤退。 张召忠指出，美军打仗最怕两条，一是国内民众不支持，二是资金物资供应跟不上。这两条直接决定他们撤不撤军。越南战争时期美军投入巨大，国内年轻人大批上街反对，国会承受压力后减少拨款，前线补给越来越少，部队只好逐步撤出。 阿富汗战争持续二十年，美国花费超过两万亿美元。民众逐渐失去耐心，2021年撤离时留下大量装备，价值七十多亿美元。国内民众看到塔利班使用这些装备的画面，对纳税钱浪费意见很大。国会审阅巨额开支账单，要求解释资金去向。资金链紧张加上民众声音增强，美军只能加快撤离，把基地移交当地力量。 伊拉克战争也是类似情况。美国投入数万亿美元，布朗大学研究显示这些钱足够解决很多国内问题。民众在社区集会质疑政府决策，国会听证会上议员翻看伤亡统计和预算文件追问用途。开支报告显示战争拖累经济，后方不支持让前线行动难以长期维持。 现在美国军费年年创新高，2025财年国防预算接近一万亿美元，相当于一些国家全年经济总量。可国债已经突破三十六万亿美元，人均负债超过十万美元。军工采购出现天价问题，前线士兵装备有时跟不上。国会里议员经常因为民意调整预算，资金压力越来越明显。 AUKUS协议里澳大利亚买核潜艇，计划投入三千多亿美元，结果美国造船产能不足，成本不断上涨。澳大利亚前领导人公开批评这是糟糕决定。中国055驱逐舰在周边常态化巡航，让美军部署的核潜艇面对反潜压力更大。这些行动进一步拉高了维持全球基地的费用。 信息时代舆论传播速度快，前线画面很快传回国内，民众反对声音更容易形成规模。国会投票时常因民意变化减少拨款，导致战争机器运转困难。债务危机叠加，让长期冲突的成本超出承受范围。张召忠当年的分析一步步得到印证。 越南战争后期国内反战浪潮直接影响国会决策，资金支持断档后美军撤退。阿富汗和伊拉克的经历重复这个过程，巨额花费换来民众疲倦和战略收缩。其他行动中类似压力也反复出现，推动美国在全球布局逐步调整。 张召忠退休后继续通过自媒体和讲座分享观点。他的分析围绕国际军事形势展开，获得不少关注。2025年平谷讲座结束后，他接过聘书继续参与国防教育讨论。这些活动让他把多年研究成果传递给更多人。