昊梵体育网

【#配音兼职零基础高收益背后暗藏陷阱# 律师:复合型违法,消费者可主张退费】 “

【#配音兼职零基础高收益背后暗藏陷阱# 律师:复合型违法,消费者可主张退费】 “一部手机在家录音,时薪50元起,放心读,零基础轻松赚钱……”如今,在各大社交平台,这样的配音兼职广告随处可见,精准瞄准全职宝妈、大学生、待业人员甚至是上班族等想轻松增收的群体。然而,记者调查发现,这些看似诱人的兼职背后,是一套精心设计的骗局:从免费试音引流、夸大收入画饼,到推销高价课程与设备,再到承诺接单却无法兑现,无数人深陷其中,不仅分文未赚,反而蒙受了数千元甚至数万元的经济损失,俨然成为收割普通人的 “新陷阱”。#女子花1.3万培训配音最后只赚25元##配音兼职成新陷阱万元投入仅赚25元# 这些配音兼职的套路合理吗?是否存在法律问题?

北京盈科(上海)律师事务所律师巩晶晶分析,若以兼职配音为名,通过虚构事实、隐瞒真相的方式,诱使他人交付财物(累计金额达3000元以上),且具有非法占有目的,则构成诈骗罪;宣称“有版权书授权、有资源派单”,但实际无真实配音兼职资源,仅以“兼职”为诱饵引流卖课、收服务费,属于虚构事实进行虚假承诺;随后以“任务未完成”或设置极高的退费门槛,属于变相侵占服务费;要求每月交398元“解锁资源”,持续敛财,属于非法占有为目的。“综上,这类以‘零门槛配音兼职’为诱饵,通过‘服务费+培训费’敛财的行为,构成集虚假宣传+格式条款欺诈+非法占有于一体的复合型违法模式,如达到上述金额或形成规模化运作则构成刑事诈骗。”巩晶晶说,即使未达刑事标准,该行为仍涉嫌行政违法,市场监管部门可责令停止违法行为、罚款、没收违法所得。在民事法律层面,相关配音机构提供的合同涉嫌“霸王合同”,多数条款无效,消费者可主张退费。其中,所谓“20节课免费”并非真正无偿,服务费是课程的对价,法院已明确“赠课/免费课的成本已摊入消费者支付的费用中”,甲方设置的超高退费条件,属于排除消费者主要权利、加重消费者责任,该条款无效;合同约定消费者诋毁商誉需赔10万,而甲方仅需承担一般违约责任,属于违约金约定显失公平,单方违约金条款无效;根据《消费者权益保护法》,消费者享有单方解除权,甲方以格式条款排除该权利,条款无效,消费者可随时要求解除合同并退费。合同中,“乙方单方面解除合同不退费”无效。潮新闻记者提醒广大求职者,任何声称“零门槛、高回报”的兼职,都要保持警惕。若遇到需要先付费购课、买设备才能接单的兼职,要果断拒绝,避免落入诈骗陷阱。如不慎遭遇此类骗局,要及时保留聊天记录、转账凭证等证据,必要时向公安机关报案维权。(潮新闻 记者 贾晓雯)