赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。这事挺有意思。赖教授在节目里直接说了，咱们那句老话“不惹事、但也不怕事”，里头的“不惹事”该去掉了。他说这三个字是防御心态，等于自己先画了个圈，把自己框住了。为啥现在要提这个？因为情况不一样了。十年前咱们工业还在爬坡，技术也受制于人，强调“不惹事”能稳住环境，争取发展时间。可到了2025年，咱们的产业、科技、国际影响力早就不是十年前那样了。爽！现在美国拉着盟友搞印太布局，日本有些政客更是在台湾问题上说三道四，挑衅味道很浓。如果咱们还死守着“不惹事”，对手可能就觉得咱们只会发声明抗议，然后继续得寸进尺，不断试探咱们的底线。赖教授举了俄罗斯的例子。不是说要去学谁，而是说明一个道理：大国打交道，光讲道理不够，还得让对方知道乱来的代价。没有代价，试探就不会停。日本一些人在台湾、冲绳问题上频频放话，就是在看咱们的反应边界。如果每次都是口头说说，对方只会继续往前拱。有网友说得更直接。咱们五千年文明大国，得抛弃“不惹事”、“不开第一枪”这种老想法了。应该建立更主动的战略，尤其是对历史上欺负过咱们的，该出手时就出手。“不惹事”和“不开第一枪”确实给了咱们不少束缚。遇到紧急情况容易错过时机，还让对方习惯了咱们不动手，结果就是永无休止的试探，埋下很多隐患。去掉“不惹事”，不是说要主动去惹事生非，更不是放弃克制。而是不能总把自己放在只能被动接招的位置。真正成熟的处世方式，是该稳的时候稳，该压的时候压，该反击的时候就得及时反击。既不冲动，也不犹豫。国际社会就是这样，光讲道理没约束力，也立不起威望。有时候就得“立威”，让公开挑衅咱们底线的势力付出代价。这就是现实。咱们现在实力强了，腰杆硬了，处事方式是不是也该变一变了？这事值得大家琢磨琢磨。