安徽濉溪发生一起具有警示意义的事件，一男子来到水塘边钓鱼，因没注意到旁边的高压线，男子在移动时，不幸触电，当场身亡。之后，男子的家属将高压线所属的供电公司告上法院，索赔各项费用合计111万元。法院经审理后，认为供电公司对男子的死亡结果没有任何过错，但仍需承担30%的责任，即向家属赔偿348000余元，这是为何？ 家住安徽濉溪的赵先生是一名钓鱼爱好者，2024年12月28日这天，他来到当地某村子的池塘边钓鱼。 池塘边的上方设有高压电线，现场也有着醒目的警示牌，上面清楚写着“高压危险，禁止钓鱼”。 可即便如此，赵先生依然选择了无视这些提醒，仍旧在附近下杆垂钓。 就在他打算移动鱼竿换一个位置钓鱼时，意外瞬间发生了，赵先生的鱼竿不慎触碰到上方的高压电线，导致其当场击倒在地。 待警方接到附近村民的救助电话，赶到现场后确认，赵先生已经因电击意外身亡。 事后，供电公司主动对线路高度进行检测，公证处全程公证。数据显示，线路离地高度超过8米，远高于国家规定的6.5米的最低标准。另外，周围警示牌清晰完好，供电公司在设施建设和安全提醒上，全都符合要求。 然而，赵先生家属难以接受亲人离世的结果，遂将供电公司告上法院，要求承担赔偿各项损失合计111万元。 一审法院审理后，认定赵先生所导致的各项损失合计116万多元，最终判决供电公司赔偿348370.88元。 看到这儿，可能大家感到很不理解，明明是对方无视警示，进而导致悲剧，供电公司各项做法都合乎规定，为什么还要赔这么多钱呢？ 在这里，我们就要了解关于高压活动的特殊规定了。 《民法典》第1240条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。” 简单来说，高空、高压这类高度危险作业，造成他人损害的，依照无过错原则定责。 即便供电公司所有的义务都做到位了，出了事，供电公司不能拿出证据证明，事故的发生是由受害人故意或因为不可抗力造成的，就要承担赔偿责任。 之所以这样规定，是因为高压电具有极大的危险性。哪怕企业管理规范，也存在难以完全避免的潜在风险。由经营者承担一定责任，本质是对生命安全的兜底保护。 当然，赵先生作为一名成年人，能够清晰识别池塘边的危险标志，也应当知晓高压线下钓鱼的风险。 他没有重视自身安全，进而导致事故发生，存在重大过失。按照上面规定，受害人有重大过失的，可以减轻经营者的责任。 这样一来，法院最终才判决由供电公司承担30%的赔偿责任。 这个比例，既尊重了生命价值，也没有忽视当事人自身的过错。 其实，类似赵先生的事件不在少数，每每看到这样的新闻，不禁让人感到痛心。 在此也提醒广大钓鱼爱好者，钓亦有道，远离高压线，在确保自身安全的前提下开展垂钓活动，才是真正的明智之举。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。