伊朗战争对能源的影响，为全球可再生能源发展敲响了警钟！ 伊朗战争揭示出，全球经济在很大程度上依旧依赖脆弱的化石燃料供应。 越南河内 (美联社)——伊朗战争暴露了世界对脆弱化石燃料运输路线的依赖，这让加快向可再生能源转型的呼声愈发急切。战斗几乎阻断了通过霍尔木兹海峡的石油出口。这条狭窄水道承载着全球约五分之一的石油和液化天然气（LNG）运输量。能源供应中断冲击了能源市场，推高了能源价格，给依赖进口的经济体带来压力。大部分石油流向亚洲，亚洲受冲击最为严重，但石油供应中断也对欧洲和非洲造成影响，欧洲政策制定者在寻求削减能源需求的办法，非洲则在为不断攀升的燃料成本和通胀做准备。与以往石油危机不同，如今可再生能源在很多地方已能与化石燃料竞争。据国际可再生能源机构数据，到2024年，全球超90%的新增可再生能源项目成本低于化石燃料替代能源。 除发电外，石油还用于诸多行业，如化肥和塑料生产。因此，大多数国家都受到影响，而可再生能源占比更高的国家受影响相对较小，因为可再生能源依赖太阳能和风能等国内资源，而非进口燃料。“这类危机频繁发生，”澳大利亚咨询公司ReMap Research的詹姆斯・鲍恩（James Bowen）表示，“它们是基于化石燃料的能源系统的固有特征，而非偶然缺陷。”中国和印度都建立了可再生能源缓冲，但中国的缓冲规模更大。中国和印度是世界上人口最多的两个国家，都面临为超10亿人口增长提供充足电力的挑战。两国都扩大了可再生能源使用范围，但中国在这方面规模远超印度，尽管中国仍依赖燃煤发电。 如今，中国在可再生能源领域位居世界前列。国际能源署（IEA）发现，中国约十分之一的汽车为电动汽车。中国仍是世界最大原油进口国和伊朗石油最大买家。但利用可再生能源实现经济电气化，已降低了对进口的依赖。能源与清洁空气研究中心（Centre for Research on Energy and Clean Air）的柳力（Lauri Myllyvirta）表示，若没有这一转变，中国“将更易受供应和价格冲击影响”。他还称，中国可依靠低价时建立的石油储备，并在工厂燃料使用上灵活切换煤炭和石油。印度也扩大了清洁能源使用，尤其是太阳能，但进展较慢，政府对可再生能源设备制造和太阳能并网的支持也较少。2022年俄罗斯入侵乌克兰后，印度优先保障能源安全，购买俄罗斯打折石油并提高煤炭产量。Ember智库的杜塔特雷亚・达斯（Duttatreya Das）表示，这也推动了太阳能和风能使用，有助于缓解供应中断，但无法完全避免。 “并非人人都能像中国一样，”达斯说。印度如今面临烹饪用气短缺问题，这促使民众抢购电磁炉灶，还引发餐馆关门担忧。化肥和陶瓷行业也可能受冲击。富裕国家依赖化石燃料，欧洲和东亚的富裕国家对能源危机并不陌生。2022年，一些欧洲国家政府试图减少对化石燃料的依赖，但很多很快将注意力转向寻找新的化石燃料供应商，伦敦国王学院研究气候和能源的波琳・海因里希斯（Pauline Heinrichs）说。她指出，德国匆忙建造液化天然气（LNG）接收站，用美国燃料替代俄罗斯天然气，能源转型（包括削减需求）进程放缓。2023年一项研究显示，自俄乌战争以来，欧洲在化石燃料上的超额支出约占电力系统向清洁能源转型所需投资的40%。“在欧洲，我们吸取了错误教训，”海因里希斯说。 日本地球之友组织的福草步（Ayumi Fukakusa）表示，在依赖进口的日本，应对过往冲击的政策重点是使化石燃料进口多元化，而非投资国内可再生能源。Ember数据显示，太阳能和风能仅占日本能源产量的11%，与印度相当，但落后于中国的18%。日本能源消耗量远低于中印两国。伊朗战争是本周日本首相高市与美国总统特朗普会晤的主要议题。长期敦促日本购买更多美国液化天然气的特朗普，近期呼吁日本等盟国“挺身而出”协助确保霍尔木兹海峡安全。韩国总统李在明（Lee Jae - myung）表示，这场危机或许是加快向可再生能源转型的“良机”。亚洲和非洲的穷国与富裕的欧洲、亚洲国家以及印度和中国等大买家竞争有限的天然气供应，导致价格上涨。 依赖进口的经济体，如非洲的贝宁和赞比亚，以及亚洲的孟加拉国和泰国，可能遭受较大冲击。昂贵的燃料使运输和食品价格上涨，且许多国家外汇储备有限，若价格持续高企，其支付进口产品的能力将受限。剑桥大学世界末日研究中心副研究员肯尼迪・姆贝瓦（Kennedy Mbeva）表示，对非洲国家而言，投资清洁能源以建立长期能源安全具有战略意义。但并非所有国家都选择可再生能源：南非正考虑建设液化天然气进口终端和新的燃气发电厂。而像埃塞俄比亚在2024年禁止使用汽油和柴油汽车以推广电动汽车，这些国家在可再生能源领域加大投入。