坚决抵制中国建造核动力航母？不打仗优点满满，一打仗全是短板？随着福建舰的进一步亮相，针对中国核动力航母的话题越来越多多，同时也出现一些争论，部分人员坚决抵制中国建造核动力航母，宣称不打仗优点满满，一打仗全是短板。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   咱们国产第三艘航母福建舰的后续动作频频，关于要不要接着造核动力航母的话题，又在网上吵翻了天。有些人态度挺坚决，说咱可别急着上核动力，那玩意儿不打仗的时候确实续航长、面子足，可一旦真动起手来，浑身都是软肋，搞不好就是个“海上大麻烦”。   这话听起来挺替咱们着想，但细琢磨一下，说这些话的人，有不少恰恰是成天开着核动力航母满世界溜达的美国那边传出来的。这就有点意思了，怎么他们自己家里养着11艘核航母，还在一艘接一艘地造最先进的福特级，转过头来却劝咱们说这玩意打仗不行？咱们得拎清楚，这不是简单的技术讨论，背后藏着的是不想让咱们再往上迈一个台阶的心思。   客观来讲，核动力航母确实不是省油的灯。它最大的本事就是能跑，装上核燃料后，能连着跑几十年不用换堆，像美国的企业号，一口气能绕地球好几圈，这种全球到达的能力，常规动力烧锅炉确实比不了。而且核反应堆发电量大，不仅能弹飞机，还能供起未来那些激光炮、电磁炮这些吃电大户，这对想要走向深蓝的海军来说，诱惑力太大了。但也正是这个“核”字，让它在战时成了让人揪心的点。有人就担心，这要是挨上一发反舰导弹，或者被鱼雷撕开个大口子，反应堆破了，那就不光是沉船的事，简直就是一颗漂在海上的“核脏弹”，辐射尘顺着季风飘，后果不敢想。再说了，核航母娇贵得很，修一次好几年，全美就那么几家船厂能伺候这大爷，咱们要是也这么搞，不仅烧钱，关键时刻还容易掉链子。   不过话说回来，美国玩了六七十年核航母，撞船、起火、飞机坠毁的事儿出过不少，但还真没听说过哪艘核航母因为战斗破损导致核泄漏的。那反应堆的外壳硬得很，不是那么容易就破的。咱们也不能因为有风险，就因噎废食。问题的关键，不在于核动力好不好，而在于咱们眼下最缺什么。国防部早就把话挑明了，中国坚持的是积极防御，不跟人家搞军备竞赛，造多少、造多好，得看家底够不够厚，看战略上需不需要。海军的发展路子走得稳，一直是“小步快跑”，从辽宁舰摸着石头过河，到山东舰自主建造，再到福建舰一步跨上电磁弹射，每一步都在积累经验、培养人。   现在福建舰刚出来，常规动力配电磁弹射这套组合拳还没完全打熟，马上再跳到一个全新的核动力平台上，意味着所有战术、训练、维护全得从零开始，这不仅快不了，反而会拖慢战斗力生成的速度。况且，咱们现在面临的家门口局势，南海、台海，包括第一岛链，常规动力航母搭配岸基力量，完全够用。咱们不像美国需要全球维持霸权，咱们更需要的是在短时间内迅速把航母数量提上来，先把坑占住。多造几艘福建舰的改进型，形成战斗力快，成本也能摊薄，是眼下最划算的选择。   当然，这不代表咱们就不碰核动力了。有消息说，四川乐山那边早就建了陆上模式堆，专门为大型水面舰艇的核动力做实验，这说明相关研究一直在悄悄推进，只是不到火候不揭锅。等到哪天技术彻底成熟，成本能压下来，维护保障体系也跟上了，那造核航母就是水到渠成的事。饭要一口一口吃，路要一步一步走，在核动力这条赛道上，咱们既要看得远，更要走得稳。