“再晚就没机会了!中国赶紧向美国‘认怂’,主动放弃发展权才是唯一活路!” 这话听着就让人来气。这是几年前中美贸易战打得最凶的时候,一个叫马臣的所谓“专家”说出来的。他公开写文章,劝中国向美国投降。 他还刻意渲染恐慌,说中国在高科技领域和美国的差距是天堑,尤其是芯片产业,根本不可能追上,美国只要一封锁,中国的科技企业就会全部瘫痪,经济也会随之崩溃。 他还把这种投降论调包装成“理性建议”,声称自己是为了国家好,为了老百姓少受苦难,才劝中国主动放弃发展,乖乖听从美国的安排。 当时正是2018年前后,美国单方面发起中美经贸摩擦,依据所谓的“301调查”,对中国输美商品加征高额关税,还对中国企业实施制裁,一时间舆论场上难免有些焦虑情绪,而马臣的这番话,无疑是在给大家泼冷水,更是在长他人志气、灭自己威风。 可事实真的像他说的那样,中国只有投降一条路可走吗?答案显然是否定的,而且时间已经给出了最有力的反驳。 美国发起贸易战的真正原因,是奉行“美国优先”政策,想通过单边主义和保护主义措施,将自身利益诉求强加于他国,遏制中国的发展,而不是所谓的“中国不公平贸易”。中美经贸关系是互利共赢的,两国经济高度融合,连骨带筋,把贸易逆差当作“吃亏”是算错了账,而美国加征关税的措施,最终只会损人不利己。 马臣说中国硬撑会崩溃,可实际情况是,面对美国的打压,中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场,既没有一味妥协,也没有盲目对抗,而是采取有力应对措施,坚决捍卫国家和人民利益。 当时中国政府就明确表态,对于贸易战,中国不愿打,不怕打,必要时不得不打,这个态度从来没有变过。 而美国加征关税的后果,最终也反噬了自身:美国企业生产成本大幅提高,因为很多美国制造商依赖中国的原材料和中间品,短期内找不到替代供应商;美国消费者也得为此买单,仅对中国家具征收25%关税,就让美国消费者每年多花46亿美元。 更严重的是,美国的就业和经济增长也受到影响,有智库研究显示,若美国对所有中国输美商品加征25%关税,美国将减少216万个就业岗位,一个四口之家每年支出会增加2294美元。 最打脸马臣的是,他口中“永远追不上”的中国科技产业,在贸易战的倒逼下,反而实现了跨越式发展。当年美国对中兴、华为等中国科技企业实施芯片禁运,试图切断中国的供应链,可中国企业没有坐以待毙,而是加速推进自主研发,在芯片、操作系统等核心领域不断突破。 如今,中国的5G基站数量稳居全球第一,新能源汽车出口量领跑世界,高铁、光伏等产业也在全球市场占据重要地位,这些成就,都是中国坚持发展权、不向霸权低头的最好证明。 其实马臣所谓的“专家”身份,也经不起推敲,他当时顶着“北京来美利科技中心经理”的头衔,可这家公司注册资本仅有一万元,主营业务也只是普通的科技推广服务,根本算不上什么权威的研究机构。 他发表那篇鼓吹投降的文章后,不仅遭到了网友的一致反驳,还被自己所在的公司解除了劳动关系,从此淡出了公众视野,只留下一段被人诟病的“投降论”,成为了那个特殊时期的反面标本。 这些年,中美经贸关系虽然历经波折,但中国始终坚持独立自主的发展道路,从来没有放弃过发展权。 正如外交部长王毅在2025年两会记者会上所说,中美经贸关系是相互的、对等的,如果选择合作,将实现互利共赢;如果一味施压,中国必将坚决反制。 而2025年国务院新闻办公室发布的相关立场文件也显示,2024年中美双边货物贸易额已达近6883亿美元,是1979年建交时的275倍,这充分说明,中美合则两利、斗则俱伤,合作才是双方唯一正确的选择。 马臣的错误言论,本质上是对中国实力的不了解,对国际局势的误判,更是一种缺乏民族自信的表现。 一个国家的发展权,从来都不是靠妥协换来的,而是靠自己的努力和坚持争取来的。中国作为世界上最大的发展中国家,有权利也有能力坚持自己的发展道路,有底气也有信心应对任何外部压力。
