韩国军事专家认为：当今无国敢对中国动武，美国亦不例外。中美若在西太冲突，中国依托本土防御，补给、部署、火力占优；美军跨洋作战补给线脆弱、前沿基地易被摧毁，胜算极低。核威慑、美国内问题及盟友观望，使其更不敢开战。   大国之间，尤其是顶尖玩家之间的博弈，不是街头混混打架，头脑一热就往上冲。   它首先算的是一笔极为复杂的账，一笔关于成本、收益和风险的账，而对于美国来说，在西太平洋这个地方跟中国开战，这笔账怎么算，结果都指向“血亏”。   对我们来说，西太平洋就是我们的主场，自家大门口，在主场打比赛有啥好处？补给线短得就像从卧室走到厨房，全国的工业机器、交通网络就是我们的后勤大总管，要啥有啥，要多快有多快。   雷达一开，整个战场跟透明的一样，对手的飞机从哪儿起飞，军舰往哪儿开，我们看得一清二楚。   火力方面，我们部署在大陆上的各种远程打击武器，就像是站在自家阳台上，可以好整以暇地瞄准院子里的一举一动。   这叫“以逸待劳”，信息优势、地理优势、后勤优势全在我们这边。   美军要打，就得从地球另一边跑过来，这叫“劳师远征”，几千公里的太平洋，平时是它全球霸权的通道，战时就是它最要命的阿喀琉斯之踵。   它的航母战斗群、战机、部队，吃喝拉撒、加油装弹，全得靠一条漫长又脆弱的海上和空中“快递线”。   这条线太长了，中间随便哪个环节被咱们的潜艇、远程导弹给敲断，前方的部队立马就得抓瞎，再先进的装备没了弹药和燃料，就是一堆昂贵的钢铁。   有人可能会说，美国不是在日韩、关岛有很多军事基地吗？那些不就是它的前进基地、不沉的航母吗？   这话搁在二三十年前，确实是我们的心腹大患，但现在，时代变了，随着我们“区域拒止”和“反介入”能力的成熟，这些曾经的“桥头堡”已经变成了“人质”。   它们完全处在我们中远程导弹的精确覆盖之下，冲突一旦爆发，这些地方就是第一波要被“点名”的目标。   机场跑道、港口码头、油料库，这些关键设施可能在开战后的第一个小时内就陷入瘫痪。   一场现代战争，尤其是在大国之间，已经不是一两件先进武器的比拼，而是整个国家战争体系的对抗，在咱们家门口这片海域，我们已经成功建立起一个“游戏规则由我定”的局面。   美国的优势在于全球机动，那我就让你在我的防区里动弹不得，你的优势在于海空平台，那我就用岸基的火力体系对你进行降维打击。   这种“你进我圈里，就得听我的”格局，才是让五角大楼的将军们真正头疼的地方，他们搞过无数次兵棋推演，结果往往都是惨胜或者失败，原因就在于此。   我们奉行不首先使用核武器的政策，但我们拥有绝对可靠的二次核反击能力。   谁也别想把战争升级到威胁我们生存的地步，否则就是大家一起“重启游戏”，这个后果谁都承担不起，核威慑的存在，给常规冲突的规模和强度死死地钉上了一个天花板。   跟中国这样体量的国家打一场全面战争，烧掉的钱将是数以万亿计的美元，这对于一个国债已经高到天花板、国内贫富差距巨大、政治斗争白热化的国家来说，无异于一场豪赌。 个人观点，仅供参考！