四川一17岁男生酒吧认识23岁女子，女子主动搭话加微信，此后女子三次主动发红包诱使男生赴约发生关系，先后给了100元、50元、50元红包。 一个月后，女子突然联系男生，称因宫外孕切除左侧输卵管构成九级伤残，要求其赔偿医疗费和补偿金共12万余元，遭拒后女子先报警，警方调查确认双方自愿无违法情形未立案，女子又将男生诉至法院，主张男生承担60%责任。 庭审中男生辩称是被引诱，且因对方威胁患上抑郁症，法院经查，女子无法证明宫外孕与男生存在因果关系，且其作为成年人主动引诱未成年人存在过错，最终驳回女子全部诉讼请求，男生无需赔偿。 这个判决看似出人意料，实则是法律公平的体现，更是给所有人敲了警钟。 法律讲证据也讲因果，女子拿不出排他性的证据证明宫外孕是男生导致，仅凭几次接触就索赔，自然站不住脚，这也是“谁主张谁举证”的基本准则。 成年人要为自己的行为负责，23岁的女子明知对方是17岁未成年人，仍主动引诱发生关系，既未尽到自身的安全注意义务，也忽视了对未成年人的保护，这份过错理应由自己承担。 未成年人的心智尚未成熟，面对外界引诱缺乏判断力，需要社会和成年人的共同守护，而不是利用其弱点。 有人同情女子的身体损伤，但可怜之人必有其咎，自愿的选择就该承担相应的后果，不能将自身的风险和过错转嫁他人。 法律从不会偏袒任何一方，既保护未成年人的合法权益，也不会纵容无理的索赔，这起判决正是告诉我们，任何时候，都要对自己的行为和选择负责。