江苏无锡一名男孩接受开颅手术后，已昏迷超900天。经查，为其手术的医生存在履历造假、不具备相应手术资质等问题，还涉嫌篡改病历。医院认定该事件为医疗事故并表示愿意赔偿，但男孩父亲拒绝赔偿，坚持追究涉事医生刑事责任。他自学法律并顺利通过法考，决心为孩子讨回公道。 病房里的滴答声，一秒一秒，像钝刀子割肉。 监护仪从不休息。呼吸机按自己的节拍起伏。2023年7月19日那个深夜，江苏无锡某家医院的手术室门打开，龚先生迎上去，等来的不是儿子醒来的笑脸，而是一句“手术结束，孩子昏迷”的通知。整整973天，他守在这张病床前，看着儿子从16岁的少年，变成靠机器续命的植物人。 开颅手术本来就风险大。但龚先生不是不愿意承担风险的人——他砸锅卖铁，研究方案，签了厚厚一沓手术同意书，把孩子送进手术室前还握着他的手说“一定要平安”。他以为自己做了所有该做的准备。唯独没想到，给他儿子主刀的那位医生，根本就是“假证高手”。 后来他自己去查，查出了一身冷汗。该主刀医师的个人从业经历存在多处不实信息，其并不具备独立开展相关手术操作的专业资质。卫健委一介入，病历又被扒出篡改痕迹。这下好了，医疗事故的铁板砸实了。 医院这时候倒是反应快，提出赔偿，想私了。 钱，龚先生不要。 他要那医生坐牢。 说实话，换成一般人，接连遭这么大的变故，要么崩溃，要么闹事。龚先生选了第三条路——他拿起法律书，开始自学。这事说起来容易，做起来呢？ 白天照顾昏迷的儿子，盯着监护仪的每一个数值，晚上等孩子病情稳定了，他就着台灯啃法条。在 2025 年，他凭借自身的努力与积累，顺利通过了国家统一法律职业资格考试。 这叫什么？这叫“别人绝望时冲动报复，这位父亲冲动的方式是考上律师”。 法考通过不是什么稀奇事，但放在这个语境下，味道就变了。龚先生不是在为自己谋出路，他是在磨刀——一把能精准捅向那个“假证高手”的法律之刃。 医院有专业律师团，有复杂的医疗鉴定程序，还有各种公关手段。普通人跟这种机构耗，根本耗不起。但龚先生不普通了。他拿到了一张入场券。 问题是，法律真能给他想要的结果吗？ 我国相关法律明确规定，医护人员在诊疗过程中，因严重失职、未尽到应尽职责，致使就诊人重伤或死亡的，将依法处以三年以下有期徒刑或者拘役。无资质冒险主刀，算不算严重不负责任？篡改病历试图掩盖失误，算不算加重情节？答案是肯定的。但司法实践往往比条文复杂得多。 认定医疗相关责任犯罪时，需证实医护人员严重失职行为与患者损害结果存在直接因果关联，而病历被擅自修改、伪造，会直接破坏关键证据链条，显著加大受害方举证与事实认定的难度。 这里有个悖论：医院越想掩盖真相，反而越容易把自己钉死，但同时也让受害者的维权之路更加坎坷。 更让人心里不是滋味的是，这事不是个案。网上有人说自己也经历过类似悲剧，实习生的失误毁了一家人，根本没精力追责。也有部分网友表示，孩子原本只是小毛病，并不需要手术，却被医生劝说后才接受了手术治疗。 龚先生家人的经历，让不少人意识到一件事：我们总觉得大医院更可靠、更有保障，可现实有时并非如此。那些看似坚固的安心感，或许并没有想象中那么牢靠，也提醒着我们，医疗安全仍有值得关注和完善的地方。 主刀医生资质审核、术前风险研判、病历规范书写，本是医疗操作中必须严格遵守的基本准则，却在不当利益驱使下，被人为规避，相关规范形同虚设，给诊疗安全埋下严重隐患。 有人说龚先生较真，有人说他不理性。但我想问：如果换作是你儿子躺在病床上973天，你会不会较真？赔偿能换来什么？钱能买回儿子的清醒吗？能抹平这973个日夜的煎熬吗？ 龚先生不要钱，他要的是一个交代——一个让那个无良医生付出代价的交代。这不是贪婪，这是底线。如果连这个都被满足，那以后谁还敢相信医院？ 归根结底，这件事检验的不只是规则与制度，更是每个人内心的良知与底线。一个父亲用973天的守候、无数个深夜的苦读，给自己锻造了一柄剑。 他不是在跟医院打官司，他是在跟整个医疗体系的漏洞较劲。病历能篡改，履历能伪造，但有些东西改不了——比如那个监护仪上永远跳动的数字，比如龚先生眼睛里的光。 这场仗，他打定了。 参考信息：顶端新闻.(2026,3月18日).儿子昏迷973天父亲回应过法考维权：医院回应男孩术后昏迷973天