痛心！3岁男童电梯内消失后坠亡，二审维持原判：物业赔26万，开发商赔6万 2026年3月18日，广州中院对“从化3岁男童坠亡案”作出终审判决：驳回物业上诉，维持原判。 这场发生在2024年7月的悲剧，最终以物业公司承担20%责任（赔偿26.1万）、建设单位承担5%责任（赔偿6.5万）画上句号。 监控还原：18时21分，那扇没关上的门 2024年7月20日傍晚，3岁的小骆（化名）随母亲和哥哥游泳回家。监控显示，18时21分，哥哥按下电梯，小骆独自走入客梯，母亲因手持物品未能及时跟进，电梯门瞬间关闭。 被困的3分钟里，电梯载着惊慌的孩子升至19层、20层，最终在15层停下。小骆走出电梯后从监控中消失。母亲逐层寻找无果，18:25联系物业，但保安18:35才到场。最终，孩子在二楼平台被找到，已无生命体征。 法院判决：护栏“窗花”是致命隐患 法院认定，“可攀爬的窗花护栏”是导致事故的直接物理原因。案发楼栋15层护栏采用垂直杆间加窗花的设计，违反了“防止少年儿童攀登”的强制规定，形成了天然的“梯子”。建设单位虽通过竣工验收，但设计缺陷难辞其咎。 物业公司则因“明知隐患不整改”和“应急响应迟缓”被重判。法院指出，物业长期未对护栏加装防护网，且求助后10分钟才到场、仅派2人搜救20多层楼，严重失职。 警钟长鸣：监护是底线，设计是红线 判决明确，监护人承担75%主要责任。3岁幼童脱离视线独自乘梯，是悲剧的起点。但开发商为了“美观”牺牲安全，物业为了“省事”忽视整改，同样付出了32万余元的代价。 血的教训提醒所有家长：电梯门前，请务必牵紧孩子的手。 也警示所有小区管理者：“窗花护栏”不是装饰，是悬在头顶的利剑，必须限期整改。 本文基于公开判决文书及媒体报道整理，旨在传递信息，不作法律建议。