赖岳谦icon教授建议中国政府调整对外战略原则,把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉,因为“不惹事”是防御性的。 在他看来,这一表述带有明显的防御性心态,相当于自我设限、主动画圈,压缩了战略主动与反制空间。 回望十年前,我国工业与科技尚在发展攻坚期,秉持“不惹事”的克制态度,有效稳住了外部环境,为国内发展赢得宝贵时间窗口。 但步入2025年后,国际格局已发生根本性转变:美国全力拉拢盟友推进印太战略围堵,日本政客在台湾问题上频频越线,公然将其与日本存亡绑定,挑衅意图不加掩饰。 若依旧固守“不惹事”的被动定位,只会让对手将中方的理性克制误读为软弱可欺,把外交抗议当作试探底线的信号,不断加大施压力度。 赖岳谦以俄罗斯对日反制为例,并非主张照搬强硬模式,而是点明国际博弈的核心逻辑:光靠讲道理无法止战,必须让挑衅者清晰感知代价。 日本部分政客在台湾、冲绳及地区安全议题上不断玩火,本质上就是在试探中方的反制底线。若始终停留在口头谴责,只会纵容其步步紧逼。 删去“不惹事”,绝非意味着主动挑起冲突、放弃理性克制,而是摆脱被动应对的思维定式,不再将自己困在“只守不攻”的框架内。 成熟的大国战略,应当是动静有度、攻守兼备——该稳住发展大局时坚定不移,该施压反制时果断出手,既不盲目冲动,也不犹豫迟疑。 国际关系的现实从未改变:尊重从不是靠忍让换来,而是源于实力、意志与行动。有原则,更要让原则具备约束力;有底线,更要让越线者付出相应代价。只怀揣和平愿望,却不展示捍卫和平的强大能力,最终也难以守住和平。 这场关于战略表述的讨论,本质上是对时代变局的清醒回应。国家实力、国际地位与安全压力的变化,必然要求战略语言与对外姿态同步升级。 未来的中国,无需再用“不惹事”自我约束,取而代之的,应当是更清晰、更坚定的宣告:谁胆敢蓄意挑衅,谁就必须承担一切后果。
