英国《经济学人》主编赞妮·明顿·贝多斯采访了美国MAGA阵营中的重要人物塔克·卡尔森，谈到了他为何在伊朗战争问题上与白宫决裂。 贝多斯：你认为特朗普背叛了“美国优先”吗？ 卡尔森：我认为这场战争正是他多次承诺不会去做的事情，而且不是一次，而是无数次。 而这背后的逻辑，不仅违背了“美国优先”，甚至可以说是走向了反面。 没有任何论据能证明更换伊朗政权对美国有利。 如果有人有这样的论据，我很愿意听。 顺便说一句，如果这个论据合理且有说服力，我会支持。 我唯一关心的是美国。 但我一次都没有听到这样的论点。 我听到的只有那种令人厌倦的、关于核武器的恐吓，而伊朗并没有核武器。 用这种说法来试图说服我，其实是一种侮辱。 说伊朗的核计划在三周前对美国构成了如此巨大的威胁，以至于我们必须对其发动一场全面战争。 甚至没有人真正这样主张，因为这太荒谬了，而且事实也不支持。 那么，我们为什么在那个时候这么做？ 因为以色列想这么做。 他们选择了这个时机。 这一点没有人否认。 而时机，无论在战争还是生活中，都至关重要，决定结果。 而他们并没有想清楚接下来会发生什么。 以色列人没有，我们也没有，因为我们没有时间去思考。 贝多斯：听起来，你认为他确实背叛了？ 卡尔森：这场战争显然违背了他的承诺，也违背了这样一个理念：领导人应该把本国利益置于外国之上，仅此而已。 但我们把以色列的利益放在了我们自己的利益之上。 这就是特朗普做的。 内塔尼亚胡不是我国家的民选总统。 我的总统是他，而且我显然支持他，也投了他的票。 但问题在于，做出最终决定的人，也就是特朗普总统，是否应该进行反对。 就是这样。 当然，当然，特朗普应该反对。 过去的一些总统在某种程度上确实这样做过，虽然非常有限。 乔治·W·布什没有反对。 于是我们卷入了伊拉克战争，现在每个人却假装那与以色列毫无关系。 我当时就在现场。 我和布什谈过。 那不是真的。 那是谎言。 这就是为什么在历史被改写、被抹去之前，说出真相如此重要。 正是这些谎言把我们带到了今天。因为我们总说，哦不不不，游说行为没有影响。 真的吗？我们会这样看待医药政策吗？ 不会。每个人都明白，任何一个大政府制定的政策，包括我们的政策，都会受到相关利益方的影响。 但唯独在这个问题上，我们却要假装：不，这和他的最大捐助者推动他这样做毫无关系，也和内塔尼亚胡一年内访问七次毫无关系。 这是在开玩笑吗？ 我不会再配合这些谎言了。 我不恨犹太人。 我不恨以色列。 我热爱我的国家。 这种事情已经再次发生。 我可以列举出一长串类似的历史案例。 我认为，我们需要弄清楚发生了什么，这样才不会继续伤害自己。 评两句：塔克·卡尔森直指特朗普对伊朗动武违背美国优先，本质是把以色列利益置于美国国家利益之上，所谓“国家安全”不过是利益集团与外部势力绑架政策的借口，戳破了美国政坛长期掩盖的利益游说真相，也暴露MAGA阵营内部的严重分裂。