儿子术后昏迷973天，父亲在病房中苦读2年过法考。他拒绝私了，报警说：“我不要一分钱，只要主刀医生坐牢！”   2023年7月，无锡龚先生的儿子因为脑疾，进行了开颅手术，但术后即陷入了深度昏迷，成了植物人。   他后悔、痛苦、怀疑。   他调查发现，主刀医生所谓的“名校学历、20年经验”都是编的，实际从业经验不足10年，且没有独立开展此类高难度手术的资质。涉事医生还伪造、篡改病历，多达37处。   院方回应称“涉及医疗事故，正在处理中”，态度并不积极。   因为病历作假，医疗事故鉴定并不顺利，而律师费用不菲，离校23年的龚先生决心靠自己，拿起了法考书。   备考的两年时间，龚先生只做三件事，白天照顾儿子，小心收集证据，晚上倚在病床旁，苦读法考教材。   2025年他如愿以偿地一次性通过法考。   日前，他拿着自己撰写的材料和收集的证据，报警追究医生的刑事责任。   很多人不理解，为什么龚先生放弃民事赔偿，而坚定地选择刑事追责呢？   要知道孩子每日的医疗费就是一笔沉重的负担，拿回巨额赔偿，有利于治疗呀？   其实，龚先生选择“不要赔偿、只追刑责”，从法律的角度看，是一种高明的策略。   因为民事赔偿是“止痛药”，刑事追偿是“切除手术”。   医生做手术是一种职务行为，过错由医院承担。如果只提出民事赔偿诉讼，医院可以通过自有资金或者保险解决。   对于大型医疗机构来说，赔一两百万元，就像普通人丢了几百块钱，虽然有点肉疼，但伤不了筋骨。   而医生个人的痛感不强，惩罚性不够，做个内部检讨，即可继续执业。   但一旦进入刑事程序，性质就变了，刑事判决能剥夺医生的自由和职业生涯。   《刑法》第335条规定：医疗医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害身体健康，可处三年以下有期徒刑或者拘役。   一旦定罪，不仅会被剥夺人身自由，也将终身失去医师执业资格。   这种震慑力，是再多民事赔偿都无法比拟的。   在材料中，龚先生紧紧抓住了“篡改病历”这一点。   对照刑法第335条规定，其中有两个关键要件，“严重不负责任”和“严重损害身体健康”。   虽然医疗事故鉴定结果未出，但让一个不具备相应资质的医生主刀高风险手术，就是“严重不负责任”。   龚先生儿子术后处于植物人状态，显然属于“严重损害身体健康”的情形。   但难点在于，要证明这一结果和医生的“严重不负责任”行为有直接因果关系，在法律上并不容易。   医院可能会辩解“孩子病情本来就重，陷入昏迷是因为疾病恶化，与医生行为无关。   这时，被篡改37处的医历就成了破局关键。   因为病历造假，会导致正常的医疗损害鉴定无法进行。   按照法律规定，这种情况下，法院将直接推定医院有过错。   《民法典》第1222条明确规定，通俗讲就是：医院如果敢伪造、篡改或者违法销毁病历资料的，不管怎么辩解，法院都直接认定医院有错。   这就像考试作弊，监考老师只要抓到，不看卷子，不听解释，直接判定0分，没得商量。   既然医生被推定有过错，法院可以判定医生的“严重不负责任”行为导致了患者的“严重损害结果”，从而判决涉事医生的罪名成立。   有人可能会问，判了医生的刑，还能要赔偿吗？答案是肯定的。   判刑是让医生坐牢、丢工作，而民事赔偿是弥补孩子的医疗费、护理费等损失，两者不冲突。   龚先生后续还能另行起诉，索要新增损失的赔偿。   从这个角度说，龚先生的决定是固执的，也是高明的。   他说：“我不懂法，就可能会被别人牵着鼻子走”。   你觉得，一个父亲必须通过法考才能维权，不知是喜，还是悲？评论区分享你的见解！