长春，男子驾车正常行驶，遭路虎车1分钟内恶意别停8次后追尾，车辆定损10万。保险公司拒赔，警方也不予立案。现在情况出现反转。 吕先生去年12月驾车正常行驶至朝阳区新民广场转盘。道路畅通，车流平稳，可前方一辆黑色路虎却像“抽风”一样——一分钟内，连续8次急刹！ 吕先生向左，路虎向左别；吕先生向右，路虎向右堵。一次比一次急，一次比一次狠。 “哐——” 第8次，吕先生躲不开了，直接追尾。 下车后，路虎车主气势汹汹，反倒责怪吕先生“不会开车”。吕先生委屈至极：“我有行车记录仪，是你一直在别我！” 更糟心的事在后面。 4S店定损：10万。保险公司一听是“被故意别车导致追尾”，直接拒赔——这种情况属于人为故意，不在理赔范围。 车就这么趴窝在家，吕先生近10万元修车费理赔无门，车辆折旧损失约6万元。 交警现场勘查后，明确表示“这已非普通事故，涉嫌危险驾驶”，没有开具交通事故责任认定书。 可让吕先生没想到的是，案子到了下一步，却等来一纸通知：“犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任”，不予立案。连个口头警告都没有。 交警称自己多次向辖区派出所及法制大队移交案件，均未被接受。 明明是故意别车，明明有记录仪铁证，怎么就“显著轻微”了？ 吕先生又自行报案，派出所立为行政案件，可是2月3日又以“没有违法事实”为由终止调查。 吕先生不甘心，将视频发到网上。舆论瞬间炸锅。 --- 网友炸锅：这叫“显著轻微”？ “一分钟别8次叫轻微？那什么叫严重？非得撞死人才算？” “路虎车主什么背景？这操作明显是想逼人出事故，放谁身上不后怕？” “保险公司也不赔，警方也不立案，普通人就该自认倒霉掏10万？” “建议查查路虎车主当天有没有喝酒，这种开法不像正常人。” “吕先生太冤了，自己被撞还得自己修车，对方连句道歉都没有？” --- 舆情发酵后，长春市公安局法制支队通知吕先生：刑事复议决定已出——原不予立案决定“事实不清、证据不足”，撤销原决定，责令重新调查！ 目前，案件已经重启，结果预计一个月内出炉。 吕先生长舒一口气：“不求别的，只求一个公正的说法。” 这不是一起简单的“路怒”，一分钟内连续8次急刹别车，这不是路怒失控，更像是有预谋的攻击。如果道路不畅通，前车有突发情况，尚可理解。但畅通无阻的情况下，如此密集的别车动作，只有一个目的：逼停后车，制造事故。 这种行为，已经超出了交通违法的范畴，直接触碰到刑法的底线——危险驾驶罪，甚至寻衅滋事罪，都完全够得上。 最初不予立案的理由——“犯罪事实显著轻微”，放在这个案子里，简直是对受害者的二次伤害。 如果一分钟连别8次都叫“轻微”，那什么才叫严重？非要等车毁人亡，非要等酿成重大伤亡，才配得上立案调查吗？这样的认定标准，不仅寒了吕先生的心，也让所有守法司机脊背发凉。 路虎车主的嚣张跋扈，是背后有人在包庇纵容，还是法律在他面前只是摆设……. 这件事之所以能迎来反转，行车记录仪的铁证是第一位的，但舆论的关注也起到了关键的推动作用。 当普通人面对执法标准的摇摆、面对“不予立案”的冰冷通知时，发声、曝光、寻求关注，有时是无奈之下的最后一根稻草。 当然，我们更希望看到的，是不需要舆论推动，正义也能及时到场。 一个月后，这起“路虎别车案”将迎来最终结果。 10万修车费谁出？路虎车主到底有没有刑责？警方的重新调查会给出怎样的答案？ 我们拭目以待。 希望正义，虽迟但到。