语出惊人！清华教授柳冠中厉声质问，无人飞机、无人驾驶、无人商店、无人酒店、无人银行，人去哪儿了？科技没有人，还要人干嘛？！ 一针见血，道出当下社会的隐忧！ - 阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容 - 现在很多人一讲科技升级，就特别喜欢把无人挂在嘴边，什么无人驾驶，无人商店，无人银行都来了，可柳冠中在北大直接把话挑明了，机器是越来越多了，但人最后被挤到哪里去了，最后人都没了，那剩下的人还干什么，这句话一落，现场安静了几秒，不是听不懂，而是戳中了很多人心里一直没想明白的疑问，我们习惯把无人化当进步，觉得机器多了，人少了就是升级，可有人直接问人去哪了，反而让人觉得不踏实, 你仔细想，最近几年生活里变化很明显，去超市，不再和收银员聊两句，自助机器前自己扫码称重付钱，快是快了，可没有人味，去银行也一样，柜台冷清，机器操作让简单事复杂化，吃饭服务员少了，机器人端盘子跑来跑去，住酒店刷脸就进门，前台少见，路上无人驾驶车测试，小区上空无人机送货，看着很酷很方便，可柳冠中的一句人跑哪儿去了，就像一根针，把这些场景背后的人问题扎出来，大家平时只看技术效率，却没算到最现实的人的账, 比如全国开出租车和跑网约车的人数量巨大，这不是抽象职业，而是一家家家庭的生计，如果无人驾驶大规模铺开，企业逻辑清楚，先用低价和新概念抢市场，再慢慢淘汰人工，把定价权抓手里，受益者往往不是乘客，也不是原来司机，而是资本账户上的数字，被挤掉的是普通人的工作空间，这不是杞人忧天，而是很多行业眼前的现实，所以出租车师傅说，如果以后都无人驾驶了，我们算什么，这句话平淡，却扎心，他问的不是少赚点，而是这个社会以后还需要我吗, 这种焦虑不是脆弱也不是矫情，而是劳动者面对技术变革最直接的感受，过去说机器替人，人被解放，可没有新位置接住这些人，所谓解放只会让家庭边缘化，柳冠中说话重不是反对技术，而是看出技术应用偏差，他举历史例子，火药中国发明，却多用来做烟花热闹，而西方用来造炮改变战争和格局，差别不在有无技术，而在技术用到哪里，今天很多无人化也类似，看起来先进，却把精力放在替代底层岗位，而关键技术核心可能还受制于人, 比如国内实验室关键仪器依赖进口，医院CT等高端设备自主研发仍短板，决定国家科技硬度的地方还没稳，而大家热衷无人便利店、无人酒店、无人收银，直接替代普通岗位，看似高科技，其实基础脆弱，一旦供应卡住，整个产业链可能掉速甚至停摆，这种外强内虚风险，柳冠中看得清楚，所以说话才不留情，他不是要大家回过去，也不是否定智能自动化，科技发展不可能倒退，关键是优先级怎么排, 科技应该先补基础，为谁服务，如果先替掉普通岗位，而核心技术还依赖别人，这条路线就不健康，他还说，东西越多，人越蠢，科技越强，人越空，营养越好，身体越废，这不是狠话，而是提醒退化风险，一切越来越省事，人可能越来越不动脑不动手，久而久之技能少了，人际联系少了，社会价值感也被掏空，科技长，人却在缩，这就麻烦了, 归根结底，科技原本应该让人活得有尊严，让生活有温度，让关键技术难题一步步解决，而不是只顾赶走人，把替代包装成进步，普通人生存空间越压越小，而关键技术还没掌握好，这所谓繁荣就不靠谱，柳冠中说的意思是，科技可以发展，但千万别把人挤没了，也别让生活被机器掏空。