中央电视台记者孔琳琳提出这样一个建议：“长期驻华外国记者在中国应该使用中文工作，不会中国官方语言的驻华记者不应得到工作签，为他们提供实时翻译花费巨资，更浪费宝贵时间，这都是我们中国老百姓的钱和时间。”   这个建议提的太好了，我完全同意！一个外国记者连中文都不懂，参加新闻发布会或者采访过程中还得需要别人给他提供翻译服务，凭什么呀！你又没付翻译人员的劳动报酬！ 孔琳琳本身就是央视的老记者，常年驻外工作，不管是在欧洲还是印度，她都得熟练掌握当地语言，才能顺利完成采访报道，从没要求过驻在国给她配翻译。 正因为有过这样的经历，她才更清楚，一个长期在他国工作的记者，掌握当地语言是最基本的职业素养，也是对驻在国的尊重。 根据外交部的数据，目前长期驻华的外国记者大概有500人左右，其中能顺畅用中文采访交流的，还不到三成，也就是说，有差不多350个外国记者，不管是开新闻发布会，还是去基层采访，都得靠别人翻译才能开展工作。 这可不是个小数目，咱们算一笔明白账，现在市场上，雇一名英语同声翻译，一天的费用就高达8000到20000元，要是小语种翻译，费用更贵，一天能达到两三万。 除了翻译人员的费用，还有同传设备租赁、技术人员排班等开销，单场发布会的翻译相关花费就得上万。 一年下来，全国各类新闻发布会、国际活动，为这些外国记者提供翻译服务的总开支，保守估计也得几千万。 这些钱不是大风刮来的，是咱们普通老百姓交的税，本可以用在教育、医疗、养老这些民生领域，改善咱们自己的生活，结果却大把花在给外国记者配翻译上，想想就觉得不值。 更让人窝火的是，不仅花钱，还特别浪费时间。以前有一场恒大的新闻发布会，就因为来了外国教练和中外记者，10个问题，光翻译就花了近一个小时。 本来一小时能开完的会，硬生生拖成两个小时，参会的人着急，看直播的人着急，可那些不会中文的外国记者，却一副理所当然的样子。 明明一句话就能说清的事，非要经过好几轮翻译，翻来翻去，不仅效率低，还容易出现信息失真，有时候翻译错一个词，意思就完全变了。 有人可能会说，人家是外国人，不会中文很正常。这话我不认同，短期来中国采访的记者，不会中文可以理解，咱们可以提供临时翻译。 但这些是长期驻华记者，靠报道中国吃饭，在中国待好几年，连最基本的中文都不愿意学，这算哪门子职业记者？ 咱们中国的记者外派到国外，要求可比这严多了。去美国的记者，英语得达到专业八级或者雅思7.5分以上；去日本的，得通过日语N2考试；去小语种国家的，更是要做到“听说读写译”样样精通。 他们从来不会要求驻在国给配翻译，都是自己主动学语言，这既是敬业，也是对驻在国的尊重。 再看看其他国家，要求驻在国记者掌握当地语言，本来就是国际通行的规矩。 日本外务省明确规定，常驻记者必须通过日语N2考试，不然只能给短期许可，不给长期工作签；美国国务院审核外国记者常驻签证时，也会把英语能力作为重要考核标准；俄罗斯、法国、英国的官方新闻发布会，全程用本国语言，根本不会给外国记者提供常态化的免费翻译服务。 还有更气人的，有些外国记者其实中文说得挺好，可在正式工作场合，偏偏故意不说，非要用英语提问，逼着主办方花钱请翻译。 有个荷兰记者，专门报道新疆问题，本身中文水平不低，却每次采访都坚持用英语，花着咱们的钱，转头就编瞎话抹黑中国，这不是拿咱们的包容当软柿子捏吗？ 最关键的是，记者的本职是报道真相，可连中文都不懂，连老百姓说的话都听不懂，全靠翻译转述，怎么能写出真实的中国？翻译再专业，也没法传递出咱们日常说话的语气、语境，更没法让他们真正了解中国的市井烟火。 那些能写出经典中国故事的外国记者，比如埃德加·斯诺，无一不是中文说得特别好的“中国通”。 孔琳琳的建议其实很合理，也不是要刁难谁，只是想立个规矩。 可以从2027年开始，新申请常驻证的外国记者，得先拿到HSK4级证书，也就是相当于小学毕业的中文水平，对老记者给个过渡期，短期来采访的记者照旧放行，语言培训费用让他们自己所在的媒体承担。 这样既给了缓冲，也守住了底线。 咱们不是排外，也不是不包容，只是尊重从来都是相互的。咱们的记者在国外遵守当地规则，外国记者来中国，也该拿出应有的职业素养和尊重。 别再让“不会中文”成为借口，别再让咱们老百姓的血汗钱，浪费在没必要的翻译上。不会中文，就别来中国长期当记者，这个要求，一点都不过分。