“好可怕！差点被手术了！”广东广州，一女子去医院体检，CT报告上显示，右肾有1.4cm结节，可诊断意见上却写着: 左肾上腺腺瘤，可住院前一天女子发现左右不符，询问医院，医院给她第二份报告，右侧结节改成了左侧结节，大小改成了0.5cm，女子一看，这差别也太大了吧？女子又找医院，经过会诊，医院删除了肿瘤诊断，女子一阵后怕: 如果不是自己细心，我可能已经躺在了手术台上，接受一场不需要的手术！ 李小燕拿着体检报告单，她腿都是软的，那CT单子上的影像中显示，她的右侧肾上腺有个1.4cm大的结节。 她又往下看去，后面显示有医生的诊断意见，意见上写着: 左肾上腺小结节影，考虑为肾上腺腺瘤。 也就是说，李小燕患上了肿瘤，医生按照肾上腺肿瘤给她开始诊治。 可是报告上显示，李小燕有一项指标处于临界值状态，医生给她建议，要她住院检查，甚至会要手术治疗。 李小燕心里害怕，可事已至此，只有相信医生，她准备住院，可是身上生理期到来。 于是她等了几天，就要准备着安排住院，可是她突然发现，报告单上竟然显示肿瘤的位置左右不符。 CT影像是右边，诊断意见却是左边，到底是哪边？女子立刻找医院询问。 没过几天，医院给了她第二份报告。李小燕仔细一看，原来的右侧肾上腺的结节位置改成了“左侧”，结节大小也变成了“约为0.5cm”。 这前后的差距也太大了，李小燕觉得不对劲，她又去找了医院。 之后经过会诊，医院出具了第三份检查报告，这一次的报告单上，竟然删除了所有关于“肾上腺结节”的描述。 这就是说，最初的肾上腺肿瘤的诊断彻底被推翻了。 李小燕暗自庆幸，当时刚好遇到了生理期，因此才推迟了住院时间。 要不是自己细心发现了报告里的矛盾，那这一刀，恐怕就是白挨！ 李小燕越想越气，人命关天，医院咋能就这样疏忽大意！ 李小燕向医院要求，希望医院出具一份《诊断记录澄清证明》。 这份证明对她来说非常的重要，关系到她今后是否还能再购买健康保险。 也能避免会因为这次误诊被保险公司拒保或着多收费用。 可没想到，医院拒绝了她的要求。 李小燕万般无奈，只好告到了法院，可是医院仅在口头表示已经删除了关于肾上腺肿瘤的临床诊断。 但是医院只字不提误诊后一系列抽血检查以及相关的治疗又该咋办，也不说如何澄清误诊记录。 李小燕向记者述说了自己的经历，记者一看，三张报告单上的医师是同一个人。 记者联系医院，医院认为，都是签发医师造成的错误，医院会将医师开除。 医院还表示，愿意退还李小燕相关的费用并补偿这次误诊给她带来的伤害。 但是医院话风一转，还是拒绝给李小燕开澄清证明，但是会在他们医院系统中删除误诊记录。 李小燕急了，她仍然可以在平台上查到相关记录，她总不能买保险时，查到一条就删除一条吗？ 因此李小燕不接受医院的方案。 有人认为，以后有问题记得多家医院看看，综合比较一下，尤其是涉及到重大疾病的时候。 也有人说，医生小失误，病人两重天。古人云，医者仁心！可仁心去哪里了？ 更有人说，这要是上了手术台，照例手术去除，住院，一切缴费就顺理成章，那么请问病灶无中生有切下来的会是啥呢？ 《民法典》第1218条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 医院出具的三份报告前后矛盾，患者无法准确知道真实身体状况。 签发报告的医生严重失误，医院虽表示要开除医生，但不能免除医院因医生过错行为给患者造成的损害。 因此，医院应当承担赔偿责任。 目前，李小燕仍然坚持要医院开证明: “他们可以处罚医生，可以赔钱，但却不愿意用一份盖有公章的正式文件，来彻底了结给我造成的这个潜在麻烦。这让人感觉缺乏诚意。” 对此，你怎么看？