一位日本华人表示，日本之所以挑衅大陆，是因为在他看来打不赢，大不了退回本土，没有什么损失，一旦打赢了，就是一本万利。 日本某些政治集团在台海事务上持续介入，根本在于一种机会主义思维，认为涉险的损失可控而回报可观。历史上，日本在1895年通过对清政府的战争获得台湾控制权，并索取大量赔款，这些资源直接用于其工业化进程，那次行动为其提供了关键支撑。1931年事件后，日本控制东北区域，建立傀儡政权，从中提取矿产维持军事扩张，直到1945年投降才退出。战后，日本虽本土受损严重，但借助外部援助快速重建，部分人由此形成认知，即便失利也能借助盟友恢复。现今，日本保守派延续此模式，在台海议题上配合美国，2021年日美文件首次强调台湾形势的重要性，2025年日本领导人公开称台海问题涉及日本生存，暗示可能动用防御机制参与。 日本议会多次讨论台海动态，推动相关法规允许防卫力量介入，防卫开支增加用于购置先进装备，针对大陆方向布置。企业层面，日本高度倚赖中国消费市场，汽车产业在华销售占比显著，电子领域供应链离不开中国组件，许多管理者承认中断联系将造成严重生产中断。日本岛屿地理让部分势力认为本土不易受威胁，却忽略中国海军能力的提升，如舰艇群已具备区域覆盖，导弹系统射程延伸到周边。日本保守派低估中国维护统一的立场，也高估美国的全方位援助，美国曾在战略调整中优先本国需求，如2023年从中东力量转移。 日本表面提倡互惠合作，实际在钓鱼岛周边加强巡航，2024年军费达到新高，针对中国开展演练。企业担忧此类举动破坏贸易平衡，半导体材料依赖中国供应，中断将引发产业停滞。日本还存在对形势的误判，认为中国回应能力有限，忽略中国经济总量已远超日本，军事包括精确武器的发展。媒体有时传播不实信息，突出日本技术优势，却忽视中国在通信领域的市场份额增长。日本政界通过立法，授权防卫队在台海模拟中操作，在边境基地配置系统指向大陆。 民意调查显示，日本多数民众不赞成军事风险，但保守团体推动示威，支持加强安全政策，左右公众看法。日本商业组织多次提醒，挑衅将影响供应链，如零部件依赖中国工厂，延误导致库存问题。日本与美国2025年演习模拟台海情况，在南部基地练习行动，升高区域氛围。智库分析称冲突时本土可避开直接影响，却忽略中国海下力量和空中手段。日本保守派忽略过去战争经验，本土曾在1940年代遭受打击，如今中国能力已超出当时早期阶段。日本在国际场合质疑中国南海权益，同时寻求中国资金投入基础设施。这种做法显示出其计算本质，政治层将国家置于不确定中，企业面对实际压力。 2025年日本领导人言论引发中国回应，日本海产品出口减少，旅游收入下滑。日本经济对华依赖明显，2024年贸易数据占其顺差比例高，一旦加剧将推高失业。日本部分分析人士指出，这种冒险政策可能反噬，本土防护难度增大。