就在刚刚， 台北市长蒋万安发布声明， 3月19日，由台北市政府主办的“2026台北国际城市论坛”于今日上午在远东香格里拉大饭店登场，蒋万安表示：期盼台北在2035年能成为全球前10大AI城市。 蒋万安给出的理由看似充分，他提到台北已有超六百家AI相关企业，年增速接近三成，半数是新创团队， 再加上英伟达海外总部确定落脚台北，拿下超百亿新台币权利金，还与德国德累斯顿签署合作备忘录，一切看起来顺风顺水， 仿佛跻身全球前十指日可待。 可他刻意回避了一个最核心的问题，全球AI城市排名从来不只看企业数量和签约仪式，而是拼算力、拼人才、拼核心技术、拼能源保障、拼数据生态， 这些硬指标，台北几乎全是短板，每一项都在拖后腿。 先看全球AI城市的真实格局， 2025年Counterpoint全球AI城市指数榜单已经给出答案，新加坡、首尔、北京、迪拜、旧金山稳居前五，纽约、东京、上海等城市紧随其后， 这些城市要么有国家层面的算力枢纽，要么有顶尖高校源源不断输送人才，要么有完整的大模型与应用生态， 每一个排名都是硬实力堆出来的。 台北别说挤进前十，目前连前三十的门槛都摸不到，基础研究、核心模型、开源生态全面落后，想要在不到十年时间里完成跨越式赶超，无异于痴人说梦。 台北AI产业的致命短板，首先是人才危机，大量精英因为薪资与发展空间流向大陆、美国等地，本土企业超半数存在人才缺口，七成企业没有完善的人才培训体系。 没有人才支撑，再宏大的目标都是空谈， 蒋万安只谈企业数量，不谈人才流失，只谈国际合作，不谈本土培育，完全是避重就轻，回避最核心的发展难题。 其次是能源瓶颈，AI大模型训练、算力中心运行都需要巨量电力支撑，而台湾地区本就面临缺电困境，电网稳定性不足， 大规模AI算力落地直接面临供电难题，这是全岛公认的发展死结。 台当局推出的AI十大建设投入千亿资金，却始终拿不出稳定的电力解决方案，英伟达总部落地看似利好， 可后续算力运行的电力从何而来，蒋万安只字未提，没有能源保障，AI城市就是无本之木，再华丽的规划也无法运转。 蒋万安的AI城市口号，本质是政治优先于产业，选举考量大于发展实际， 近年来台湾地区政坛流行靠科技议题包装形象，AI、智慧城市都是最讨喜的标签，喊出宏大目标既能吸引年轻选民，又能塑造前瞻市长的形象， 至于十年后能否实现，没人真正在意。 这种政治画饼的操作，在全球政坛屡见不鲜，韩国首尔曾喊出2030年成为全球AI第一城，结果因资金断裂、人才流失进度滞后； 日本东京推出AI都市计划，受制于老龄化与保守体制，落地效果大打折扣，这些案例都证明，脱离现实的科技口号，最终只会沦为笑柄。 对比大陆城市的AI发展路径，北京、上海、深圳都是脚踏实地补齐短板，国家层面统筹算力枢纽建设，高校与企业联合攻关核心技术， 台北作为一个地方城市，没有强大的后方支撑，仅凭地方政府的论坛与签约，就想挑战全球前十，实在过于天真。 蒋万安的2035年AI城市梦，听起来振奋人心，可终究经不起现实推敲，当华丽的口号撞上冰冷的短板， 当政治表演遇上产业困境，这场梦最终只会沦为一场空谈。 城市发展从来不是靠画饼，而是靠实干，希望台北能早日认清现实，放下虚浮的目标，补齐真正的短板， 让AI产业实实在在惠及民众，而不是成为政治作秀的工具，这才是一座城市应有的发展态度。