昊梵体育网

美国议员、有反华劳模之称的克里斯・史密斯对媒体说:“历史上日本与中国斗,从不吃亏

美国议员、有反华劳模之称的克里斯・史密斯对媒体说:“历史上日本与中国斗,从不吃亏,而美国正相反,为什么?因为日本太了解中国,中国人处理国家事务像在下棋,而日本知道中国的棋路”。 这番话从常年炒作涉华议题、被称作反华劳模的克里斯・史密斯口中说出,乍一听像是摸透了东亚地缘的门道,可只要稍微捋清历史与现实的逻辑,就会发现这套说辞既违背基本事实,又暴露了美国部分政客对华认知的浅薄与偏执。 克里斯・史密斯从 1981 年起担任美国国会众议员,还曾执掌国会 - 行政部门中国委员会,数十年里靠着炮制涉疆、涉港虚假议题、推动反华议案捞取政治资本。 光是针对中国的听证会就主持过六十多场,被中方多次制裁却依旧死性不改,这次抛出这番怪论,本质还是为了渲染对华对抗、拉拢日本充当马前卒的老套路。 先说说他口中 “日本与中国斗从不吃亏” 的说法,这完全是对历史的刻意歪曲,近代以来日本发动侵华战争,给中国人民带来深重灾难,最终以无条件投降收场,战后的国际秩序更是彻底否定了日本的侵略行径,这怎么能叫不吃亏。 即便抛开战争历史,单看战后的经贸与地缘博弈,日本也从来不是什么赢家,上世纪 90 年代日本经济泡沫破裂,背后就有美国施压与自身战略误判的因素。 而近几十年里,日本的汽车、电子、半导体等核心产业高度依赖中国市场,2023 年配合美国搞对华半导体设备出口管制,短短一年多自身产业就损失数千亿日元,大量企业陷入经营困境,这种为了迎合美国牺牲自身利益的做法,根本谈不上占便宜,更别说所谓的 “从不吃亏”。 史密斯刻意无视这些事实,把日本的投机妥协包装成 “懂行”,把中国的坚守底线曲解成 “棋路”,完全是为了给美国的对华遏制战略找借口。 再看他把中国处理国家事务比作下棋、称日本摸透棋路的说法,更是典型的西方零和博弈思维作祟。 中国处理对外关系与国家事务,从来不是搞阴谋算计的棋局博弈,而是基于自身核心利益、国际规则与地区和平稳定的理性选择,坚持相互尊重、互利共赢的原则,这和西方政客眼里的 “斗智斗勇” 完全不是一回事。 而日本所谓的 “了解中国”,不过是长期身处东亚、对中国的文化与行事风格有表面认知,本质上日本始终是美国亚太战略的附庸,没有独立的外交与安全决策权。 所谓的 “摸透棋路”,不过是跟着美国的指挥棒,做一些试探性的挑衅动作,既不敢彻底得罪中国,又不敢违背美国的意愿,这种左右逢源的投机,根本不是真正的战略洞察,更谈不上什么制胜之道。 史密斯之所以刻意美化日本、贬低美国自身的对华策略,核心目的还是为了推动美国的 “离岸制衡”,让日本冲在对华对抗的第一线,自己躲在后面坐收渔利。 美国这些年对华政策屡屡碰壁,根本不是因为不懂所谓的 “棋路”,而是因为始终抱着霸权思维不放,把中国当成竞争对手而非合作伙伴,搞阵营对抗、贸易壁垒、技术封锁,违背了经济全球化与地区合作的大势。 而日本即便再配合美国,也终究只是一枚棋子,一旦局势失控,最先承受代价的还是日本自身。 反观中国,始终保持战略定力,不搞激进对抗,不做无意义的博弈,专注于自身发展与地区合作,这种以静制动、以理服人的处事方式,根本不是西方政客用 “下棋” 就能简单概括的。 克里斯・史密斯的这番言论,看似是分析地缘局势,实则是反华政客的又一次刻意炒作,既歪曲了历史事实,又误判了中日美三方的真实关系,更暴露了美国部分人无法接受中国和平发展的焦虑。 在全球化深入发展的今天,国家间的相处从来不是零和的棋局,而是互利共赢的合作,日本也好,美国也罢,真正的明智选择不是琢磨所谓的 “棋路”,而是放下对抗思维,尊重中国的核心利益与发展权利。 这才是符合自身利益与地区和平的正道,而这类罔顾事实的反华言论,最终只会沦为国际社会的笑柄。