同为西北大将军还都是汉将，雍正为何赐死了年羹尧而没杀岳钟琪？ 雍正年间，年羹尧和岳钟琪都是手握重兵的西北大将军，也都是汉将，可两人的结局天差地别，年羹尧被雍正赐死，岳钟琪虽然受过处分、被囚禁过，却保住了性命，到乾隆年间还被重新启用。这不是因为雍正偏心，也不是看谁的本事大，核心就是两人对权力的态度不一样，有没有威胁到雍正的皇位，还有雍正对他们“有用没用”的判断。 先说说年羹尧，他一开始是雍正最信任的人，雍正能顺利继位，年羹尧帮了大忙。康熙去世后，雍正的弟弟胤禵在西北手握兵权，对皇位虎视眈眈，是年羹尧出面，稳住了西北的局势，解除了胤禵的威胁，帮雍正坐稳了皇位。后来青海发生罗卜藏丹津叛乱，年羹尧被任命为抚远大将军，带兵出征，很快就平定了叛乱，立下了不世之功。雍正一开始对他特别看重，封他为一等公，加太保衔，还赏赐了很多东西，甚至在朱批里说“朕此生若负了你，从开辟以来未有如朕之负心之人也”，把他当成千古君臣知遇的榜样。 可功劳大了，年羹尧就飘了，忘了自己是臣子，做事越来越放肆，一步步触碰了雍正的底线。他在西北俨然把自己当成了土皇帝，手握西北军政大权，擅自决定官员任免、军饷发放，用自己的私印任命官员，不管朝廷的规矩，形成了“年选”的局面，西北的官员几乎都要听他的。蒙古王公来拜访他，必须下跪行礼；朝廷派去的御前侍卫，他也随意使唤，让人家给他牵马坠镫；就连回京城见雍正，他也不行礼，坐姿傲慢，甚至敢顶撞雍正。 年羹尧还特别贪婪，查抄他家的时候，查出了几百多万两银子，相当于全国一年的关税，他还虚报军费、收受贿赂，帮人升官敛财，最后被列出了九十二款大罪，其中有三十多条都够判死刑。更让雍正忌惮的是，年羹尧还拉帮结派，培养自己的势力，和八爷胤禩还有私下往来，这让雍正觉得自己的皇位受到了威胁。雍正本来就心思缜密，特别看重皇权，绝对不允许有臣子凌驾于自己之上，更不允许有人结党营私、威胁皇位。 雍正一开始还念及年羹尧的功劳，没有立刻杀他，而是一步步削去他的权力，先把他从川陕总督调任杭州将军，后来又一步步贬为庶民，把他锁拿进京治罪。就在雍正犹豫要不要赐死他的时候，发生了一件事，有一只野虎闯进了年羹尧在北京的家里，咬伤了人，最后被官兵打死。雍正崇信天人感应，觉得年羹尧出生时有白虎之兆，现在老虎死在他家，就是天意要亡他，于是下定决心，赐年羹尧自尽，他的儿子年富被处斩，其他家人也受到了牵连。其实就算没有这件事，年羹尧的所作所为，也注定了他的结局，他的死，说到底就是咎由自取，太把自己当回事，忘了臣子的本分，威胁到了皇权。 再说说岳钟琪，他和年羹尧不一样，虽然也手握重兵，当过西北大将军，接替年羹尧担任川陕总督，是清朝首位执掌西部两大军区的汉人将领，但他始终清楚自己的臣子身份，守着本分，从不放肆。岳钟琪的军事才能也很突出，在青海之战中，他实际承担了前线指挥，战功不输年羹尧，后来也多次镇守西北，为稳定边疆立下了功劳。 岳钟琪为人低调务实，只专注于军事，从不干预朝政，也不拉帮结派。有一次，湖南有个书生派人给岳钟琪送信，让他以岳飞后人的身份反清复明，岳钟琪知道后，连夜扣押了送信的人，加急把信送到雍正面前，主动表明自己的忠诚，这件事让雍正对他多了一份信任。而且岳钟琪很清廉，后来他被弹劾下狱，查抄他家的时候，只有雍正赏赐的几万两银子和几件旧袍子，和年羹尧的贪得无厌形成了鲜明的对比。 后来岳钟琪在和准噶尔的战斗中打了败仗，被满臣弹劾，按清律，统兵大将战败失地，应该斩立决，但雍正没有杀他。一方面是因为岳钟琪没有谋逆的实据，所有弹劾都是围绕军事失利，他自始至终都很忠诚，没有任何不臣之举，如果杀了他，会让天下人觉得雍正杀功臣、害忠良，寒了汉臣和将士的心。另一方面，雍正知道西北边疆不稳，岳钟琪久在西北，熟悉当地的地形、敌情，是朝廷里最懂西北军务的将领，杀了他就等于自断臂膀，留着他，以后还有用。 还有一个重要原因，岳钟琪是岳飞的二十一世孙，在民间声望很高，老百姓都把他当成“精忠报国”的象征，如果雍正杀了他，会失去民心，也会让汉人心寒。而年羹尧不一样，他拉帮结派，贪赃枉法，在民间没有什么好名声，杀了他不仅能巩固皇权，还能震慑其他臣子，一举两得。 所以雍正对两人的处置，全看“听话不听话”“有用没用”。年羹尧不听话、贪权跋扈，还威胁到了皇权，不管功劳多大，也必须杀；岳钟琪听话、忠诚、清廉，还有本事，能镇守边疆、安抚民心，对统治有帮助，所以雍正没杀他，只是把他囚禁起来，留着以后备用。后来雍正去世，乾隆继位，果然重新启用了岳钟琪，让他继续为朝廷效力。说到底，这就是帝王的权衡之术，在皇权面前，功劳从来不是免死金牌，守本分、知进退，才是臣子的保命之道。年羹尧和岳钟琪的不同结局，早就从他们对待权力的态度里，注定了。