昊梵体育网

台民进党当局发布声明,   3月18日,针对柯文哲指控民进党政治打压贪污案件一事

台民进党当局发布声明,   3月18日,针对柯文哲指控民进党政治打压贪污案件一事,民进党发言人吴峥今表示:基于尊重司法独立,对于审判中的案件内容不多做评论,然而就如同柯先生所言,若有证据司法就该拿出来,当初去检举京华城案的是国民党市议员,冤有头债有主,请诚实面对司法。   其实柯文哲这阵子一直在喊冤,说自己被民进党政治打压,可他好像忘了,最先把京华城案的材料递上去、告发他涉嫌贪污的,压根就不是民进党,从头到尾都是国民党的台北市议员,跟民进党半毛钱关系没有。   事情发生在2021年9月,柯文哲还在当台北市长的时候,批准给京华城这个地产项目大幅提升容积率,一下子提到了840%,算下来增加的面积市价差不多有120亿新台币,这事儿当时就引起了不少质疑,毕竟前几任台北市长都没敢批这个容积率。   不过这事儿当时也就闹了一阵,没掀起太大风浪,真正有动静是到了2023年11月,那时候台湾地区领导人选举正打得火热,“蓝白合”也闹掰了,民进党新潮流系的台北市议员许淑华质询当时的台北市长蒋万安,质疑柯文哲当年批容积率的做法不对劲,觉得台北市政府没拿到多少实质回馈,反倒让财团赚翻了,像是柯文哲跟财团勾结。   蒋万安本身就是国民党的,自然不会替前任柯文哲背锅,当场就说这个容积率提升确实不合理,还答应会展开调查。   到了2024年4月,台北市议会通过了专案小组调查京华城案的决议,台北地检署在5月就正式把柯文哲列为被告,开始侦办。   这里就得说清楚了,整个案件的起点,是国民党议员的检举和质询,后续的调查也是顺着这个线索走的,民进党从头到尾都没主动去发起检举,顶多就是在旁边推波助澜了一下。   柯文哲这边,自从被起诉就一直喊着自己是被民进党政治追杀,2024年12月台北地检署起诉他的时候,求刑高达28年6个月,罪名包括违背职务收贿、图利、公益侵占这些,柯文哲和民众党就急着跳出来,说检方找不到金流证据,是拼凑材料滥权起诉,还说这是民进党在铲除政敌。   可他们偏偏不提,当初要是没有国民党议员先站出来检举,这案子可能还压在抽屉里,压根不会被摆到台面上。   更有意思的是,2024年10月的时候,吴峥在广播节目里说台北地检署肯定会起诉柯文哲,当时民众党还跳出来指责吴峥未审先判,把手伸进司法,可现在柯文哲反过来指控民进党政治打压,吴峥又拿出来“当初检举的是国民党议员”这个话来回应,也算打了个漂亮的反击。   毕竟民进党就算真的想针对柯文哲,也没资格自己去发起检举,只能借着司法的名义行事,而司法调查的由头,还是国民党给的。   再说了,京华城案里还有两个关键人物,台北市前副市长彭振声和台北市都委会前执行秘书邵琇珮,2025年1月他们在法庭上都当庭认罪了,检方还建议给他们减轻刑罚,这说明案子本身是有实质性证据的,不是柯文哲嘴里说的“政治打压”那么简单。   柯文哲自己被羁押了一年,2025年9月才交了7000万新台币保释出来,还得戴电子脚环,出来之后就一个劲指责民进党,却对当初检举他的国民党避而不谈,说白了就是找错了发泄对象。   柯文哲大概是觉得,把矛头对准民进党,能博一波同情,毕竟民进党在岛内的争议也不小,说自己被民进党打压,总能吸引一些不明真相的人的支持。可他忘了,当初要是没有国民党议员先拿出材料去告发,他也不会被检方盯上,更不会落到被起诉、被羁押的地步。   民进党现在拿这话出来回应,说白了就是不想背这个黑锅,你柯文哲要喊冤,别来找我们,找当初告你的国民党去,这才是冤有头债有主。   说到底,柯文哲这波指控多少有点找错方向了,民进党虽然不是什么善茬,但在京华城案这件事上,还真不是检举的始作俑者。   最先点燃这把火的是国民党,民进党顶多就是在火起来之后,添了几把柴,现在柯文哲被烧得焦头烂额,不去找点火的人,反倒去找添柴的人算账,难免有点避重就轻的意思。   吴峥的回应也算是点醒了他,冤有头债有主,真要是觉得自己委屈,就拿出证据跟司法说,跟当初检举他的国民党说,别总盯着民进党不放,不然只会让人觉得他是在转移视线,根本不是真的冤枉。