江苏扬州，一女子去上班途中惨遭车祸不幸离世，后家属拿着保单去申请50万意外险理赔，却被保险公司无情驳回，理由竟是女子没有死在工作地点，所以不算因公往返。家属一怒之下将保险公司诉至法院，法院的判决大快人心！ 江苏境内，一场突如其来的车祸夺走了一位普通女子的生命。家属还没从悲痛中走出来，拿着生效的意外险保单申请50万理赔时，却被保险公司无情驳回，理由荒唐又冰冷： 女子死在上班路上，而非工作地点，不算因公往返，不在理赔范围。忍无可忍之下，家属将保险公司告上法庭，最终迎来了大快人心的判决。 这位女子姓朱，40出头，是名老实本分的绿化养护工人。她家里条件一般，上有老人要赡养，下有孩子要照顾，这份辛苦的工作是家里的主要经济来源，她每天天不亮就出门，从未迟到早退，只为给家人多一份安稳。 朱女士所在的公司，为全体员工统一购买了团体意外伤害保险，意外身故保额50万元，保险期限一年半，事故发生时保单仍在有效期内，完全符合理赔基本条件。 去年11月底的一个清晨，天还没亮，带着一丝寒气，朱女士像往常一样驾驶电动三轮车赶往工地，谁知行驶到一个交叉路口附近时，意外突然发生。 一辆疾驰的车辆与她的三轮车剧烈碰撞，朱女士当场倒地，伤势惨重。路人紧急拨打急救和报警电话，可医护人员全力抢救后，还是没能留住她的生命。 交警部门勘查后出具事故认定书，认定朱女士承担同等责任，不属于本人主要责任，其身故完全符合意外范畴。 料理完后事，朱女士的丈夫整理遗物时想起了公司购买的意外险，他抱着一丝慰藉，希望这笔50万理赔款能弥补家里的经济损失，也能告慰妻子的在天之灵。 家属按照保险公司要求，整理好死亡证明、事故认定书、保单等所有材料，小心翼翼提交了理赔申请，满心期待能顺利拿到款项。可半个多月过去，始终没有消息，主动询问后，得到的却是理赔被驳回的答复，拒赔理由和之前一样，依旧是“不在工作地点，不算因公往返”。 家属瞬间怒火中烧，朱女士明明是去上班的路上出事，公司买意外险本就是为了保障员工上下班途中的意外，而且事故认定也明确她非主要责任，保险公司这分明是找借口拒赔。 之后，家属多次联系保险公司协商，可对方态度强硬，始终不肯松口，还暗示他们再纠缠也没用，让他们趁早放弃。 一次次沟通，一次次失望，家属的愤怒渐渐取代了悲痛，他们不甘心妻子勤勤恳恳一辈子，出了意外却被保险公司如此冷漠对待，这无疑是给破碎的家庭雪上加霜。 今年9月，在多次协商无效、求助无门后，朱女士的家属正式向当地法院提起诉讼，要求保险公司依法支付50万意外身故保险金，用法律维护自己的合法权益。 庭审中，保险公司仍坚称朱女士的身故不在保险责任范围内，拿出免责条款辩解，声称约定了施工现场和生活区域外的意外不予理赔。但他们始终无法提供证据，证明当初向朱女士所在公司明确说明过该免责条款。 法院经详细审理，最终作出大快人心的判决：判令保险公司在判决生效后，一次性支付家属50万意外身故保险金，驳回其所有辩解。 法院明确，上班途中属于因公往返合理范畴，相关条例早已将非本人主要责任的上下班途中交通事故认定为工伤，保险公司的拒赔理由无法律依据；且其免责条款未履行明确说明义务，不具有法律效力。 一审判决后，保险公司不服提起上诉，可二审法院审理后维持原判，认定一审判决事实清楚、适用法律正确。如今，判决已正式生效，朱女士的家属终于拿到了理赔款，也算给逝去的朱女士一个交代，这场历时许久的理赔纠纷终于尘埃落定。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~