一对情侣长期谈恋爱，后来订婚还举办了婚礼，只不过没有领取结婚证。男方家里给了20万元彩礼钱女方，同居之后女方怀孕了，给男方生下了一个女儿。4年后，双方闹矛盾要分手，直到此刻二人也没有领证。男方则上诉，分手后要求女方将20万彩礼钱全都返还。女方则很委屈：这些钱，不都花在订婚后的生活了？孩子的养育难道不要钱吗？ 都市报道3月18日报道了这则新闻。 一男子王先生，在朋友的介绍下，认识了自己的女朋友孙女士。 虽然是经过别人牵线搭桥，相处之后，两个人发现还挺适合彼此的，于是就确定了情侣关系，之后陷入热恋。 热恋之后，双方家人看到，这两个孩子相处的不错，也到了谈婚论嫁的年纪，不如就给他俩操办结婚的事情。 男方提出想要缔结婚姻，女方则表示可以举办婚礼，暂时先不领证。 之后双方家庭就紧锣密鼓的给两个新人安排订婚，订婚后，男方给出了20万元的彩礼钱，同时也轰轰烈烈的举办了婚礼。 自此之后，王先生跟孙女士就开启了甜蜜的同居生活，没多久后，孙女士也怀孕了，给王先生生育了一个女儿。 然而，直到孩子生下来，王先生跟孙女士也都没有去领取结婚证。 这件事就这样一直拖着，拖着拖着，也就成为了空话——二人闹矛盾，要分手了。 同居期间，二人的性格缺陷暴露，彼此之间经常产生争执，随着琐事矛盾的升级，王先生跟孙女士也走到了感情的尽头。 这段4年的感情正式结束之后，王先生则准备找孙女士要钱了，他认为，当初就是奔着“缔结婚约”的念头才给的彩礼钱。 现如今，关系破裂，证也没领，照理说孙女士需要全额返还20万元彩礼钱。 听到这话，孙女士感觉，王先生实在太狠了，同居了4年，这20万元，哪一笔不是花费在共同生活开销上呢？孩子的生育费、养育费不要钱吗？ 二人就这样闹着，最后是否归还彩礼钱，双方没有协调下来。 没辙，王先生干脆就把孙女士给上诉了，要求她必须还钱。 对此，相关部门是怎么判定的呢？ 当男方提出要求女方归还彩礼的时候，需要查看彩礼的实际使用情况。 另外，还要结合二人是否共同生活、是否共同养育小孩。而事实是，两个人共同生活了4年，早就吃穿用度一起开销。 加上两个人还有一个女儿，孩子的开销也是比较大的，所谓20万元的彩礼钱，其实早就被使用在家庭、孩子开支方面。 “如果仅仅是因未办理结婚登记而要求接受彩礼一方全部返还，有违公平原则，也不利于保护妇女合法权益。”在审理之后，工作人员做出如此判断。 在审理人员看来，虽然是给了彩礼钱，女方也没有去领证，但是孙女士养育子女、用心经营家庭、也一直在有所付出。 最后，相关部门驳回了王先生的全部诉请，并且判定将女儿交由孙女士直接抚养，男方还需要按时支付抚养费。 这个判定，有理有据。 根据《民典法》规定，彩礼是否返还，不仅要看有没有领证，还要多个因素综合考量。 包括权衡共同生活时间的长短、是否生育子女、彩礼钱的实际使用用途、遵循公平原则以及妇女保护权益，综合权衡之后再做论定。 本案中的男方在给付20万元彩礼钱之后，已经同居了4年，并且女方还生育了小孩，彩礼已经用于生活共同开支，分手时所要彩礼钱，相关部门不会予以支持。 正如相关部门宣判时还提出：彩礼不是可随意撤销的“投资”，它不仅仅代表着金钱，更承载着付出、期待与祈盼。 如果因为感情纠葛、矛盾频发，最后走到尽头，那么清算经济的时候，不应该让女方失落，而是应该追问公平原则。 另外，即便没有领证，男方也要承担孩子的扶养费。根据《民典法》第一千零七十一条明确规定，非婚生子女享有跟婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得歧视。 男方作为不直接抚养女儿的一方，他需要承担孩子的扶养费。不管是否领证、是否同居、是否感情破裂，只要男方是孩子的亲生父亲，就必须承担抚养的义务。 如果后期王先生不肯给孩子扶养费了，那么女方也可以以孩子的名义上诉，相关部门则会强制执行，要求王先生给付扶养费。 当然，案子判下来了，彩礼钱跟扶养费是两笔独立的费用，男方也不可以说用彩礼抵扣扶养费，这个也是没有法律依据的。 对此，大家都怎么看呢？