浙江，男子买车后，对方承诺免费洗车、充电、吃饭，男子一年便蹭饭260次，还带上饭盒打包，还把家中的电动车带到店里充电。最后店家没有办法，将他拉黑，男子居然说他们不履行当初的承诺，要求店家把自己的保养券一次性买断才行。最后店家同意了，但是男子又不肯签订调解协议。 男子想要买一部比亚迪，在店里确实看上了一台自己心仪的款式，正在他犹豫不决的时候，店员告诉他：“你就买吧，我们这里除了买车之外，还有额外的福利哦。” 男子眼睛一亮，盯着店员，问还有什么福利，赶紧说来听听。 店员笑呵呵地说：“你只要买了我们的车，以后在我们这里就可以免费吃饭、免费充电、免费洗车，多好呀，这些可是长期的哟，一年下来，你要省不少钱。” 本来还在犹豫的男子一下就高兴起来，立马下定决心买了这台车。因为他平时就不爱做饭，想着这里可以免费吃饭，那不挺好的吗？ 要是一天三顿都在这里吃，那不就解决了大问题吗，还省得自己买菜做饭，也能省下一笔钱。 就这样，男子把车开回去了，提车第二天就开始来吃饭。 吃饭的时候，他觉得中午吃了，晚上再过来有点麻烦，有时候还带着饭盒，把晚上的一餐也打包带走。 最开始工作人员觉得可能男子就偶尔这样做，不便上前阻拦，想再观察他以后的行为再说。 谁知道男子频繁过来，一个星期要来好几次，店员就有点苦不堪言了。要说阻止他吧，一个人也吃不了多少，无非就是多双筷子； 要是不阻止吧，他连吃带拿，影响确实不好，总感觉店里亏了。 不过他们还是忍了下来，心想：得罪一个顾客，就会得罪他身后的所有亲朋好友，要是服务好了，他的亲朋好友都有可能来这里买车。 后来男子的车要洗车，当然毫不犹豫选择在店里免费洗。 既能蹭饭吃，又能免费充电、洗车，十分划算。 不过后来男子发现自己的电瓶车在家里充电不方便，又花钱，还没人看管，于是他就把电瓶车也骑到店里充电，既不花钱，还有人看管，也不怕被偷，一举多得。 就这样，男子每天要来吃饭、打包，免费洗车就不用说了，还把自家电动车推到店里充电。 店员实在看不过去，这便宜都占到家了，再不阻止，还不知道男子还会出什么奇招。 不是店里供不起他一个人，但是这样的行为确实超出了承受底线，因此直接把男子给拉黑了。 男子不干了：“我是店里的顾客，你们当初承诺的免费洗车、充电、吃饭，怎么这才多久，你们就不守信用了？” 店员也苦不堪言：“你一年要来260次，又蹭又带，我们当初承诺的免费吃饭，无非是你看车、洗车、充电时的简餐，谁知道你把店里当成了自己的食堂，随时随地来享用，那可有点过分了。” 不过男子还是不答应，要求店家必须把他的四张纸质保养卡的钱全部结算折现，一张398元，四张全部折现给他。 店家觉得可以，一次性结算清楚，男子以后也不要再过度麻烦门店，正常洗车充电时简单就餐没人会管，也不至于像以前那样让大家左右为难。 可男子提出要求后，对方同意了，他却又觉得自己亏了——要是对方把钱给自己，自己就再也没有理由天天来免费吃饭了。 于是他拒不签订调解协议，还是像往常一样到点就去吃饭。 现在事情还没有得到解决，双方还在组织协调。 男子坚持认为店家当初承诺的事情就得做到，店家则认为，即便要履行承诺，也得有一个度，而不是被当成自家餐厅无限度使用。 《民法典》第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 商家提供的免费福利需合理，顾客也不能无限制索取，过度占便宜违背公平原则。 《民法典》第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 商家应兑现承诺，顾客也应诚信享受福利，不能故意曲解、无限占用商家资源。 对于此事，大家如何看？素材来源于纵览新闻