月18日，美国被曝正紧急施压盟友，要求他们必须在本周末前公开“站队”，表态支持霍尔木兹海峡的所谓航行安全。 美国这次是真的急了。仗打了20天，霍尔木兹海峡一艘船都过不去，油价飙到109美元一桶，特朗普在国内被骂得抬不起头。他一边签署《琼斯法案》豁免令让外国船进来运油，一边拿着电话挨个敲打盟友：“这个周末之前，你们必须给我个说法。” 可盟友们的反应，用一个词形容最贴切：集体装聋作哑。 德国外长瓦德富尔说得直接：德国没必要参与，美国和以色列得先告诉我们，这场仗到底打算打到什么时候。加拿大、澳大利亚同样明确排除军事参与可能。 英国首相斯塔默更绝：“欧洲坚决不能因中东而分心。”霍尔木兹海峡通航不是北约的任务，英国“不会被卷入更广泛的（中东）战争”。法国总统马克龙也补了一刀：法国不是冲突当事方，不会参与任何旨在“疏通”海峡的行动。 阿联酋倒是松了点口，说正在考虑加入美国行动。但一位欧洲外交官私下跟媒体吐槽的话，可能更接近真相：“各国领导人清楚，与美国的关系是单行道，不能再像过去那样依赖美国。但大多数国家仍希望避免完全决裂。” 特朗普在“真实社交”上发火：我们不需要任何人的帮助！可转头又在白宫对记者说：“我不知道北约是否会为我们挺身而出，这是个很好的考验。我们不需要他们，但他们应该支持我们。” 这话听着拧巴，其实逻辑很简单：我嘴硬说不用你，但你真不来，我就记你一笔。 美军自己呢？更尴尬。美国海军早就承认“做不到”护航，困在海峡附近的商船天天请求保护，天天被拒绝。能源部长赖特也说了，美国“尚未准备好”。 专家分析得透：霍尔木兹海峡最窄处不到40公里，伊朗靠水雷、无人机、导弹就能低成本封锁，美军要护航，得拿昂贵的军舰去扛高风险。何况伊朗已经在布水雷了，美军炸了90多艘伊朗舰船，人家照样用小船接着干。 特朗普还在那儿吹牛，说约7个国家参与。可名单呢？一个都不敢公布。 英国能源大臣米利班德说了句大实话：“重新开放海峡的最佳和最彻底的方法是结束这场冲突。”麻烦是谁制造的，责任就该由谁来扛。 周末快到了，美国这份“站队令”，最后能换来几张公开表态？大概率是寥寥无几。毕竟，跟美国一起扛风险，和跟美国一起喊口号，是两码事。盟友不傻。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 霍尔布兹海峡