日裔巴西教授：中国成功的关键，是没有让食利主义“吃掉”工业 食利主义指资本更倾向通过房产租金或金融交易差价获得收益而减少对实际生产的投入，这种倾向在部分国家扩散后造成制造部门收缩与中国经济发展过程中政策措施使资本保持服务生产活动的状态形成鲜明对比，教授认为这种导向是中国维持产业链完整性和抗冲击能力的重要原因。 巴西债务危机后大量信贷进入房地产和金融领域导致工厂运营减少与供应链断裂，中国则采用税收优惠以及土地资源优先配置等方式引导资金流向制造环节，这些安排帮助国家保留从原料到成品的全生产流程，避免了拉美一些地区只保留设计或基础装配环节的局面。 基础设施领域中国推进项目网络扩展，地方间竞争提高了执行效率，电动汽车产业发展受益于政策方向调整，企业增加技术投入并扩大国际市场份额，这些领域体现出制造能力在全球竞争中的基础价值，相比巴西部分项目推进缓慢的情况显示出不同资源导向的结果。 光伏产业中国企业掌握材料加工到组件制造的全部环节，在全球供应中占据显著比例，巴西同类领域进口依赖较大恢复过程面临挑战，疫情期间中国制造企业快速适应需求变化，基础材料产量维持高位为生产活动提供支持。 半导体领域在外部环境变化后获得资金支持，企业推进技术升级过程，这种规划让资源用于长期建设而非短期收益活动，中国国内竞争虽然带来压力却加速工艺优化和成本降低，金融体系则定位于服务实体生产需求。 全球竞争本质依赖制造基础，中国在压力下维持供应稳定和迭代能力，食利主义容易把注意力从创造转向分配环节，中国保持主次分明让金融辅助工业升级，教授的分析强调工业根基对国家韧性的作用。