河南三门峡，一大妈收到了快递取件码，于是就去驿站收快递了，可是又接到了电话称大妈买到的是财产保险，每月要交800元，随后大妈按照对方的指引一步步操作，最终50万元积蓄全部被转走，大妈回过神后选择了报警，这才得知这笔钱被转到一家商户处，虽然钱款被暂扣，但是因对方也发货了，所以，大妈这笔钱想要要回来却犯了难。 据悉，周大妈在1月216日这天，收到了一个快递取件码，随后，周大妈就准备去驿站把快递取出来，结果这时候又接到了一个电话，对方告知周大妈买的是一款财产保险，每个月要交800元，一年就是9600元。 因为自己没买过，所以，周大妈矢口否认自己买过什么保险。对方告诉周大妈，既然没有买过，你就按照我的指引操作去取消，在对方的指引下，周大妈下载了软件以及开启了语音通话，甚至还开启了屏幕共享，就这样，周大妈开始了人脸识别。 就在这时候，周大妈突然接到了银行发来的短信，称周大妈刚支出了50万元，直到这时候，周大妈才意识到，自己辛苦攒下的50万被骗了，于是立即报了警。 民警随后就冻结了这笔钱，并联系上了周大妈转账的这个人周某，周某系云南一从事药材买卖的商户，据周某表示，自己收到的这笔钱是货款，自己也把50万的药材运到了物流集散中心。 所以，警方认为这笔钱是周某的善意所得，不应该被划扣，但是，在周大妈看来，既然自己的钱款已经被冻结，应当予以返还给自己，毕竟自己才是受害人，人家在当地可以去报警，把他的货物追回来，在弥补他的损失，这个钱民警给我拦住了，这就是我本人的钱，我为什么要给他们呢？ 事发后，有网友说，我也觉得应该退还，毕竟这笔钱已经报案了，至于店家的损失，让店家去找骗他的人。 还有网友说，是你被骗了，不是人家被骗了，人家一手交钱一手交货，就算是没尽到谨慎的义务，那也不能说是人家全部责任，就要人家负全责吧？ 也有网友说，这个时候就看谁关系硬了，之前看到一个卖粮的，收到的是诈骗款，不是直接给返还给受害人了。 那么，这笔钱到底应不应该返还给周大妈？ 其实，这涉及到三方责任的问题，即周大妈在诈骗分子的欺骗下，将50万元存款转给了商人周某，诈骗分子又用这50万元在周某处买了50万的药材，周某将药材发到了集散中心，显然，这笔钱的定性是没有问题的，即是赃款。 但问题是周某是否知道这笔钱是赃款，而周某如果不知道，这笔钱是赃款的情况下，将药材卖给了诈骗分子，是以什么样的价格卖出去的，是以正常的市场价，还是高于市场价？ 其中，关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释第十条规定：“他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。” 关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释第十一条：“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得，应当一律予以追缴；如确属善意取得，则不再追缴。” 即如果周某确实不知道，而且还是以正常的市场价售卖的，这笔钱就是人家合法所得，善意所得，不应该被追缴，至于周女士的损失，也只能在抓获嫌疑人之后，了解到钱款的去处之后再要求嫌疑人退赔损失，这才是正常的程序。 本案中，周女士的主管过错，要远高于商人周某，周某只不过是没有尽到谨慎的审核义务罢了，而周女士则是轻信了诈骗分子，在对方的指引下，一步步的把钱转了出去。 如果直接从周某账户强行转回给周女士，实际上，这不利于维护正常的商业行为。换句话说，以后谁还敢收对方的货款？如果是较为大额的，商户是不是要直接报警？而如果购买人是真的从事商业行为的，在得知商户报警调查自己，这个客户以后会去买他家的商品吗？ ‌ 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究