佩洛西哀叹“美国要完了”！临退休前，她把特朗普骂得狗血淋头！这两天，美国政坛那位85岁的老太太佩洛西，又开炮了。而且这次炮火特别猛，直接把美国三大权力机构全给骂了个遍。她说美国现在正处于危机当中，有一位“自封为王的总统”，一个“自我解散的国会”，还有一个“失控的最高法院”。 佩洛西这番话是2026年2月5日在脸书和X上发的，她说美国正面临良心危机，总统自封国王，国会自我废除，最高法院失控。她特别点特朗普，说他想加冕自己当王。背景是特朗普刚上台第二任，推动加税政策，但最高法院2月20日判他的关税违法，说总统不能绕过国会单干。结果特朗普马上引用1974年贸易法第122条，对所有进口货加税。这在佩洛西看来，就是无视三权分立，行政权膨胀得像皇帝。特朗普过去也老质疑选举和法院，提名了三个保守派法官，让最高法院偏向他那边。她觉得这破坏了制衡机制，国家制度快玩完了。 国会那边，佩洛西说它自我解散了。现在国会两党掐得死去活来，正事儿干不成。第118届国会只通过27个公共法律，比上届的307个少九成。政府关门43天，移民政策卡壳，医保改革没动静，全是党派斗争闹的。共和党和民主党互相拆台，议员们光搞政治秀，不记得监督总统的职责。数据说，美国政治极化指数20年翻倍，六成以上两党人觉得对方是国家威胁。这种仇恨拉满，国会基本瘫痪，啥法案都推不动。佩洛西退休前说这个，就是在提醒大家，立法机构要是继续这样，国家治理就乱套了。 最高法院也没少挨她的批。她说法院失控了，现在九个大法官，保守派六个，自由派三个，比例六比三。特朗普提名的法官占多数，判决老往保守偏。从推翻堕胎权到给特朗普刑事豁免，結果都能猜到。2024年7月1日，法院判特朗普官方行为豁免，佩洛西当时就说法院失控，违反没人高于法律的原则。2025年6月27日，又有判決涉及特朗普关税，她觉得法院在改变美国文化。公众对法院信任度低，丑闻不断，像法官收礼啥的。佩洛西觉得法院成党派工具，不再中立解释法律，这对民主是致命打击。 特朗普听到佩洛西的话，马上反击，说她是邪恶女人，退休对美国是好事儿。两人恩怨老深了，2020年特朗普国情咨文，她当面撕讲稿。2021年国会骚乱，特朗普粉丝闯她办公室。特朗普继续推政策，像加税和贸易壁垒，尽管法院判违法。他上台后，行政令多，绕过国会。佩洛西退休前放话，等于是把多年积怨全倒出来。她在民主党里地位高，说话有影响力，但共和党那边不买账。媒体报道说，这反映美国分化严重，制度面临考验。 佩洛西从政近四十年，见证了美国从克林顿到拜登再到特朗普的变化。她推动的医保法惠及很多人，但也挨批花钱多。弹劾特朗普两次，虽然没成功，但显示她对权力的警惕。现在她85岁，健康问题也传过，但她一直活跃。退休后，她可能写书或演讲，继续影响舆论。特朗普第二任期，政策激进，像移民禁令和关税战，国际上闹出不少事儿。美国经济数据还行，但社会分裂加剧。佩洛西的话像警钟，提醒大家三权分立的重要性，要是失衡，国家就麻烦了。 国会低效不是新事儿，过去几年，预算案老拖，差点关门好几次。共和党控众院，民主党控参院，互相卡脖子。移民改革喊了多年，没实质进展。佩洛西当议长时，强推法案，现在退休，她批评国会忘了本职。数据说，国会通过率历史低，公众满意度不到20%。这不光党派问题，还涉及金钱政治，游说集团影响大。佩洛西觉得国会要是继续自废武功，国家决策就瘫了。 最高法院保守倾斜，从2018年卡瓦诺上台开始。特朗普提名的戈萨奇、卡瓦诺、巴雷特，让平衡打破。堕胎权推翻后，全美抗议多，影响女性权益。豁免案让特朗普逃过起诉，佩洛西说这是对 founders 的侮辱。法院信誉低，2024年民调显示信任率30%以下。法官伦理问题曝光，像托马斯收豪礼。佩洛西多次说法院是 embarrassment，呼吁改革，像加任期限制啥的。但改革难，需国会立法。 特朗普风格一贯强势，自称代表人民，质疑媒体和机构。加税政策针对中国和欧盟，称保护美国工人。但经济学家说会涨价，伤消费者。最高法院判违法后，他换法条继续，显示不服管。佩洛西说这像国王心态，行政权膨胀。历史上看，美国总统权力渐增，从二战后开始。但特朗普推到极致，行政令多过奥巴马。佩洛西退休前警告，就是怕制度崩盘。 佩洛西言论后，媒体热议，民主党支持，共和党批。特朗普继续执政，国会开会少。她的退休标志时代结束，新一代上台。但问题还在，分化继续。