白嫖成功了！女子向男子借了5万元，男子问她要是还不上咋办？女子没犹豫：还不上就以身相许！男子同意。女子约定了还款日期并写了借条。谁知，还款期满，女子真没钱还，只能去做男子女朋友。后两人发生矛盾分手，男子转头就要那5万元欠款。女子怒了：我已履约，钱不还了！你出尔反尔？网友：这男人不讲武德！ 生活里总有些让人哭笑不得的奇葩事，感情和钱搅在一起，往往会闹得一地鸡毛。李女士做生意，手里资金周转不开，房租、日常开销压得她喘不过气，四处借钱又碰了壁，思来想去，她找到了平时关系还不错的朋友张先生。   张先生有着稳定的工作和一定的积蓄，两人相识多年，虽没有深交，但日常相处也算融洽。抱着试一试的心态，李女士主动联系了张先生，说明了自己的处境，希望能向他借5万元应急，并承诺会尽快归还。   张先生得知李女士的情况后，犹豫了片刻。5万元并非小数目，他担心李女士的生意状况难以在短期内好转，到时可能无法按时还款。 思索再三，他向李女士提出了自己的顾虑：“这5万元我可以借你，但你得想清楚，要是到了约定日期还不上咋办？”   面对张先生的疑问，李女士没有丝毫犹豫，或许是急于拿到借款缓解燃眉之急，或许是一时冲动，她当即回应道：“要是还不上，我就以身相许，做你女朋友！” 这样的答复让张先生有些意外，但他看着李女士坚定的眼神，又考虑到两人平时的交情，最终同意了借款。   随后，李女士当场写下了借条，明确了借款金额为5万元，并约定了具体的还款日期。借条上只写明了借款相关信息，对于“还不上就以身相许”的口头约定并未提及。拿到5万元后，李女士如释重负，连忙用这笔钱支付了房租和货款，暂时化解了经营危机。   然而，事与愿违，李女士的生意并没有像预期中那样好转，反而因后续的市场波动愈发艰难。约定的还款日期转眼就到，李女士盘点了自己的收支情况，发现确实没有能力偿还这5万元欠款。 想起当初的口头约定，她虽有些无奈，但也只能履行承诺，主动联系张先生，表示愿意按照之前说的，做他的女朋友来抵偿欠款。   张先生对此没有异议，两人便正式确立了恋爱关系。起初，他们的相处还算和谐，张先生体谅李女士的经营困境，没有再提及欠款的事情，李女士也努力扮演好女朋友的角色，试图维系这段因借贷产生的感情。 可随着相处时间的增多，两人在性格、生活习惯以及价值观上的差异逐渐显现出来，矛盾也随之不断升级。   生活中的琐碎小事频繁引发争吵，张先生觉得李女士过于强势，在生活中处处想占主导地位；而李女士则认为张先生不够体贴，不理解她经营生意的艰辛，对她缺乏包容。一次次的争执让两人之间的感情逐渐变淡，原本就没有深厚感情基础的恋爱关系，在不断的矛盾冲突中摇摇欲坠。   最终，在一次激烈的争吵后，两人都失去了继续相处下去的耐心，决定分手。本以为这段因借贷而起的纠葛会随着分手画上句号，可让李女士没想到的是，分手后不久，张先生便主动联系她，要求她归还当初借的5万元欠款。   这一要求让李女士怒不可遏，她认为自己已经按照当初的约定，做了张先生的女朋友，算是履行了“以身相许抵偿欠款”的承诺，如今张先生提出分手，反而回头索要欠款，实在是出尔反尔。 她当即反驳道：“当初说好的还不上就以身相许，我已经履约了，现在我们分手了，这5万元钱我不可能再还了！你这样做也太不讲信用了！”   张先生则表示，“以身相许”只是当初借款时的一句玩笑话，不能当真，借贷关系本质上还是金钱往来，李女士没有偿还欠款，就理应归还借款。他认为两人恋爱是恋爱，借贷是借贷，不能混为一谈，分手并不影响他索要欠款的权利。   双方各执一词，互不相让，原本的朋友关系彻底破裂。这件事被身边的人知晓后，迅速在网络上引发了热议。 不少网友表示支持李女士，认为张先生当初既然同意了“还不上就以身相许”的约定，李女士也履行了做他女朋友的承诺，现在分手了又回头要钱，确实是“不讲武德”，违背了当初的约定。   也有部分网友站在张先生这边，觉得“以身相许”这种约定本身就不符合公序良俗，不受法律保护，借贷关系中，欠款人偿还借款是法定义务，不能因为一段失败的恋爱关系就免除还款责任，张先生索要欠款是合理合法的。   还有一些网友认为，这件事的根源在于李女士和张先生当初的约定不够严谨，将金钱借贷与感情捆绑在一起，本身就存在极大的风险。感情是复杂的，而借贷关系是明确的，两者混为一谈，一旦感情出现问题，必然会引发金钱上的纠纷，最终闹得两败俱伤。   如今，李女士和张先生仍未就欠款问题达成一致，双方僵持不下。这件看似奇葩的事情，也给人们敲响了警钟：金钱与感情往往难以两全，借贷关系中，应当明确权利义务，避免口头约定带来的风险，更不应将感情作为借贷的附加条件。 否则，一旦出现变故，不仅可能导致财产损失，还会伤害彼此的情谊，最终陷入难以收拾的局面。