现在的孩子都成了这样，怪谁啊。 不少的路人看到了这一幕，都忍不住皱起眉。 在南京的一趟地铁里面，一对老夫妇带着年幼的孙女坐地铁，孩子非常的好动，一直在车厢里面蹦蹦跳跳的，爷爷怕影响到别人，轻声说了几句让她安静。 没想到的是孩子瞬间情绪失控，对着爷爷就是拳打脚踢，左手累了换右手，见爷爷没有道歉，还伸手要打爷爷的头部，奶奶全程笑眯眯在旁边观看，直到孩子要碰到爷爷的头都时候，才把孩子搂进自己的怀里护着，爷爷虽然有点愠怒但是却束手无策！ 隔代抚养里面地过度溺爱，心理根源其实很复杂，有些老人会把对成年子女的情感，投射到孙辈的身上，或者是想弥补当年对子女的亏欠吧，于是便无底线满足去孩子。 还有一些老人退休后社交圈变窄，存在感缺失，就把全部的精力放在孙辈的身上，靠围着孩子转来找回自己的价值感，不知不觉的就惯出来了孩子的坏脾气。 更关键地是，隔代抚养经常伴随的责任边界的模糊，老人总说“我们来带，你们去忙”，看起来像替子女分担，但是却没有能替代父母的教育责任。 他们护着孩子的时候，有的时候是怕孩子出了什么意外没有办法向子女交代，有的时候是把自己童年的遗憾，全寄托在了孩子的身上，把孙辈当成弥补自我的载体。 有网友直言，孩子调皮是天性，但老人带孩子得有底线，不能就这么惯着，这话确实戳中了要害，无底线地去纵容，其实是在害孩子。 这件事情里面，孩子的攻击性并非天生，而是一次次的被纵容的结果，她没学会去尊重长辈，也不懂得公共场合的规矩，将来如果踏入社会，难免要为这种任性付出代价，可到底是谁造成了这样的局面，是护着孩子的奶奶，还是没坚持原则的爷爷，或者是缺席的父母。 在我看来，隔代抚养不是问题，出问题地是无底线的去溺爱，真正的疼爱，是教孩子懂规矩和明事理，而不是把她护在温室里面，让她连最基本地尊重都学不会，毕竟，社会不会像家人一样处处的让她。