2026.3.19华尔街日报的报道了一条很重要的消息： 美国国家反恐中心主任请辞，这个报道在昨天的美国舆论当中，引起了轩然大波。报道的主要内容是：美国国家反恐中心的主任乔肯特正式向川普递交辞呈。而且乔肯特还在社交平台上，全文公开了他的辞职报告。很显然他不仅要辞职，他还要告诉美国人他的观点为什么辞职。 他在这篇辞职信上的观点是：他不同意川普盲目的对伊朗开战，他指责美国卷入这场战争，很大程度上是受到了以色列及游说团体的压力，而并非基于纯粹的美国利益。这位共和党原来川普的支持者，现在公开站出来反对川普从而放应了： 1、在面对伊朗战争中川草台班子内部存在着撕裂。现在这个撕裂原来只是美国社会，美国舆论，美国两党之间的撕裂，现在已经看到共和党内部也有了巨大的撕裂。这位桥肯特的行为无疑是公开了川普党内部的矛盾。 2、肯特辞职后向美国舆论的揭示伊朗目前并没有对美国造成迫在眉睫的威胁言论，从而质疑了川普对伊朗战争合法的逻辑底层基础。如果伊朗并不是美国迫在眉睫的威胁，如果该观点成立的话，那么对于伊朗开战就存在合法性的问题了。所以他是在从基础上来质疑战争的合法性。目前在美国本来就在对伊朗开战中有着严重的分歧，他的辞职与观点无疑是火上浇油。 3、桥肯特是用了川普阵营或者川普的支持者最关注的理念来攻击川的。他说：我们都信仰美国优先，但是你在没有紧迫的威胁情况下去打伊朗，这就不是美国优先了。或者就违背了你美国优先的竞选承诺了。这也与共和党内一些反川普的势力形成了共振，所以他对川普内部的影响是很大的。 对此我个人做个评论。首先我个人是非常支持打击伊朗神棍政权的，神棍政权对伊朗人民的压榨和血腥屠杀国际社会是一定要管的，你不能借口这是他国内政，眼睁睁地看着几万平民被屠杀，这是反人类罪的。当初希特勒屠杀犹太人难道也不管吗？ 但是我个人是反对川普这帮草台班子盲目的打仗，他们没有详细的计划，没有详细的兵棋推演，没有明确的战略目标。川普从开战到现在他的目标一改再改，我在多次节目中就已经给大家播报了，其次最大的失误就是川普和美国国防部长海格赛斯都亲嘴承认的，误判了伊朗会对海湾国家实施了打击，这对美国和美国在海湾的盟友造成了巨大的损失。同时还误判了伊朗神棍政权的坚韧不溃散，这些导致了今后有可能对伊朗神棍政权的剿灭更为艰难。很多军事专家和外交专家对川普的匆忙开战给予严厉的批评，如果战果不利不仅影响了美国，还影响了伊朗民主制度前进步伐。各位怎么看可以评论区聊聊。