新加坡联合早报发文表示,未来世界可能既不会回到稳定的美国主导秩序,也不会出现一个统一的中国替代体系,更可能出现的是一种碎片化的多极格局:区域集团、技术脱钩、不断变化的联盟以及持续竞争。未来几十年的关键问题在于,美国是否能够适应多极世界,还是试图维持单极优势的努力会加剧全球紧张。 说白了,这新加坡联合早报就是咸吃萝卜淡操心,明明自己就是个弹丸小坡村,还天天跳出来指点中美这两个大国的发展,殊不知现在及以后,这世界的走向从来都是跟着中美这样的大国走,像坡村这种小角色,这辈子估计都只能是跟班的命,没资格站在台前指手画脚。 联合早报说未来世界不会再是美国一家独大,也不会是中国一家替代它,而是碎片化的多极格局,这话其实有点道理,但前提是得搞清楚谁才是这多极格局里的核心。 我感觉现在的局势,其实跟我们熟悉的战国时代特别像,群雄逐鹿,但真正有实力问鼎的,从来都是少数几个大国。 而我们,就是当年的秦国,一步一个脚印,从默默无闻到强势崛起,将来也一定能像秦始皇一样,实现真正的一统天下,当然了,革命尚未成功,同志们还须努力,这步路得稳扎稳打。 再说说这坡县,本来一门心思抱紧美国大腿,觉得跟着老大哥就能永世安稳,做梦都没想到中国的发展速度能这么惊人,快到让美国都措手不及,更别说一直依附美国的坡县了,估计心里都凉透了,那种失望劲儿,估计跟丢了主心骨似的。 我听说坡县一边靠着美国的军事保护,一边又离不开中国的贸易市场,左右逢源想玩平衡术,但其实这种两头讨好的日子,从来都不长久,毕竟在中美两大国面前,它的那点小算盘,根本不值一提。 而且联合早报提到的技术脱钩、区域集团化,我也有自己的看法,据说现在美国一直在搞技术封锁,想遏制中国的发展,可越是这样,中国的自主研发就越给力,反而倒逼我们突破了一个又一个技术难关。 而那些区域集团,说穿了就是各个国家抱团取暖,毕竟在碎片化的格局里,单靠自己根本站不住脚,但这些集团,最终还是得看中美两大国的脸色,毕竟真正的话语权,从来都掌握在实力最强的人手里。 至于未来几十年的关键,其实根本不在于美国能不能适应多极世界,而在于我们能不能稳住自己的节奏,持续发力,美国要是非要硬撑着维持单极优势,到处搞对抗、加紧张张,最后只会搬起石头砸自己的脚。 就像当年的秦国,不管其他国家怎么联合对抗,只要自己实力足够强,战略足够稳,就能一路过关斩将,最终一统天下。 最后必须说一句,以上全是我个人看法,不代表任何立场,毕竟每个人对世界格局的理解都不一样。你们觉得联合早报的判断准不准?也觉得我们会像秦国一样最终实现一统吗?欢迎在评论区留下你们的想法。
