美媒POLITICO今天报道：特朗普政府认为，通过改善与俄罗斯的关系来结束乌克兰战争可以削弱中国的全球影响力。其目的是通过经济联系等激励措施，拉近俄罗斯与美国的距离，从而改变力量平衡，使之不再倾向于中国——中国被美国视为更大的长期威胁。 这话你细品。特朗普想的是，先把乌克兰这摊子事平了，然后把俄罗斯从中国身边拽走。用他们的话说，叫"改变与中国的力量平衡"，而且"非常非常有益"。这话是一个匿名美国官员说的，不是路边社，是POLITICO正经报道。 特朗普团队算得很精。美国前国家安全委员会幕僚长弗莱茨直接挑明了：总统把中俄战略协作视为美国安全的主要威胁，所以要跟莫斯科关系正常化，把这个联盟拆了。他还说，特朗普想的是让俄罗斯重新加入G8，跟美欧和平共处。 你琢磨这里头的逻辑。俄罗斯现在被中国买走了近20%的出口原油，一年1亿多吨，东线天然气管道累计送了780亿立方，2025年满负荷后年输气380亿立方，够1.3亿户家庭用。俄罗斯卖油卖气，中国给折扣给本币结算，人民币卢布直接兑换量涨了300%。这关系你说拆就拆？ 美国副总统万斯3月初就放过风，说特朗普想解决乌克兰问题，就是为了恢复跟俄罗斯的贸易往来。言下之意是：别跟中国玩了，跟我玩，我给你投资，让你重返世界经济。 问题是俄罗斯信吗？有个乌克兰官员说得挺扎心："我们以前也这么试过——结果什么都没捞着。"他拿德国当年的"东方政策"举例，说德国当年也想拉拢俄罗斯，结果呢？俄罗斯现在在欧洲打最血腥的仗。这话是说给美国听的：你想用经济好处换俄罗斯转向，历史证明这招不好使。 还有个观察人士说得更直白：莫斯科在跟北京的关系里已经是"小老弟"了，俄罗斯给中国提供战略纵深、友好边界、能源供应，还帮着在乌克兰牵制西方。你要俄罗斯为了一点美国投资就翻脸？它翻得起吗？ 弗莱茨本人也承认，特朗普眼里俄中联盟比乌克兰战争威胁大多了。这话翻译过来就是：乌克兰可以不打，但中国必须压。所以你看特朗普一边骂泽连斯基，一边跟普京套近乎，不是他精神分裂，是他算盘珠子打得太响。 美国那边也有人泼冷水。一个叫辛格尔顿的专家说，拆散中俄这想法"理论上很吸引人，实际上不可能"，这两家的伙伴关系"不可动摇"。他补了一句："历史可能已经证明，这不会带来什么实质性成果。" 中国外交部这边早就把话撂下了。发言人毛宁说过，中俄正常的经贸关系不针对第三方，也不应受干扰和影响。王毅这个月也重申了：在这个动荡的世界里，中俄关系坚如磐石。这话是说给谁听的，你自己品。 特朗普想玩的是基辛格那一套，当年尼克松访华把苏联晾一边。问题是现在角色反过来了——你想把俄罗斯从中国身边拉走，但俄罗斯从中国那儿拿到的实惠，你能给多少？美国能给俄罗斯每年1亿吨的稳定出口市场吗？能给不受西方干扰的结算体系吗？ 鲁比奥倒是说了句实话，2月份他承认："我不知道我们能不能把他们从与中国的关系中完全拉出来。"连自家国务卿都没信心，这戏怎么唱？ 最逗的是，就在特朗普盘算着拉拢俄罗斯的同时，美国参议员格雷厄姆刚推了个制裁法案，要惩罚买俄罗斯石油的国家，点名中国、印度、巴西。一边拿棍子打人，一边伸手说跟我走，俄罗斯再傻也看得出来，这根橄榄枝另一头拴着的是手铐。 3月12号美国财政部发了个豁免令，说这一个月里允许美国人干一件以前绝对禁止的事——参与俄罗斯石油的买卖和运输。理由是中东打仗油价飙了，得赶紧补货。你想想，美国前脚求着俄罗斯卖油救急，后脚就想让俄罗斯翻脸不认中国？普京又不是三岁小孩。 更打脸的是，豁免令出来没两天，中国石油巨头立马重启了对俄油的询价。中石化中石油的贸易公司直接去找供应商谈，因为就算加了溢价，俄罗斯ESPO混合油还是比巴西货便宜，一桶差4到7美元。俄罗斯一看，还是中国人实在，给钱痛快不废话。 俄罗斯那边把账算得清清楚楚。远东科维克塔气田的管子铺好了，西伯利亚力量的天然气呼呼往中国送，今年要满负荷380亿立方。美国人拿什么换？拿"重返G8"的空头支票？拿国会随时可能加码的制裁？ 特朗普这招叫"既要又要"。他想让俄罗斯配合他拆中俄的台，又不想给真金白银的实惠。3月发的这个豁免令，30天有效期，4月11号就作废。这不是诚意，是施舍。俄罗斯要是为这点蝇头小利就把中国卖了，那才是真傻。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。