“天降大锅！”湖南，一女保姆趁雇主不在家，将男友喊到雇主家约会，两人情到深处发生了关系，可因太过激烈，保姆突然晕倒死亡，事后发现是心脏病发作所致，岂料，家属竟将雇主和男友告上法庭，索赔69万！ 13万8千元，这笔钱终于在今年春天打到了李家人账户上。   这距离那场发生在雇主家中的悲剧，已经过去了将近两年。   2026年初，长沙市某区人民法院的执行法官在整理卷宗时，确认了这起一度引发热议的“保姆猝死索赔案”最终执行完毕，款项全部履行到位。   2024年，在长沙一个普通小区里，保姆李姐像往常一样，照顾着雇主王先生家的起居。   她在这里工作了几年，为人勤快，雇主一家对她信任有加，甚至连家门钥匙都放心交给她保管。   雇主王先生夫妇唯一明确强调的规矩就是：不要带外人来家里。   偏偏就是这个底线，被打破了。   趁着雇主夫妇外出，李姐悄悄联系了自己的男友张先生，让他晚上过来。   深夜，张先生如约而至，李姐谨慎地拔掉了门廊监控的电源，将他带进了这个本不属于他的私人空间。   后面发生的事，谁也没有料到。   在卧室内，两人亲密时，李姐突发急病，面色惨白，呼吸急促，痛苦地捂住了胸口。   张先生慌了神，想打电话叫救护车，却被李姐死死拦住。   “别打！打了救护车，事情就闹大了，雇主肯定会知道，我的工作就保不住了！”   就是这几句充满恐惧的话，让张先生拿着手机犹豫不决。   宝贵的抢救时间，就在这份对“丢工作”的恐惧中，一分一秒地流逝。   等到李姐彻底没了声息，张先生才惊恐地拨通120，但一切都为时已晚。   急救医生赶到后宣布，李姐因急性心肌梗死去世。   悲痛欲绝的家属从外地赶来，他们认为女儿是在工作时间和工作地点出的事，雇主必须负责。   一纸诉状，他们将雇主王先生和男友张先生一同告上法庭，索赔各项损失共计69万余元。   法庭之上，双方各执一词。   雇主王先生一家倍感冤屈，自己才是受害者，隐私被侵犯，信任被辜负，如今反倒要坐在被告席上。   而李姐的家属则沉浸在失去亲人的痛苦中，坚持讨要一个说法。   法律的天平，最终衡量的是过错与责任。   法院经审理认为，李姐作为一名住家保姆，其私自带男友进入雇主家并发生关系的行为。   这严重违反了劳务合同的基本内容和雇主的明确禁令，完全超出了其正常工作职责范围。   因此，她的死亡不能被认定为“工伤”，其自身应承担主要责任。   但同时，法院也指出，雇主王先生一家在管理上存在一定疏忽。   未能对监控设备等安保措施进行有效管理，使得保姆可以轻易切断电源。   因此在保障住宅安全与管理秩序上存在瑕疵，需承担10%的次要责任。   而现场的另一人——男友张先生，其责任则更为直接和严重。   法院的判决书写得很清楚：张先生明知雇主家规，仍进入住宅，存在过错。   尤其是在李姐发病后，作为现场唯一的完全行为能力人，他负有法定的救助义务。   然而，他因李姐的劝阻而延误呼叫急救，客观上导致了损害后果的扩大，是造成悲剧发生的重要原因之一。   判决下来了，但事情并未结束。   据法院后续通报，雇主王先生一方很快主动支付了其承担的10%赔偿。   但张先生却迟迟没有履行判决款项，案件进入了强制执行程序。   进入2025年，法院执行局依法对张先生名下的银行账户、网络支付资金等财产进行了全面查控。   经过一系列执行措施，最终在2025年第三季度，将张先生所负担的赔偿金及迟延履行利息全额执行到位，并发放给了李姐的家属。   一桩充满争议的案子，终于在法律程序上彻底画上了句号。   规矩立在先，行事才有方圆。   这不仅是为了保护自己，也是避免将他人卷入无妄之灾。   麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！   文章信源参考： 保姆在雇主家中约会男友，最后居然离世，其家属要求男友和雇主进行赔偿——2024-11-17 20:27·智媒资讯