欧洲新闻网报道，当地时间16日，美国总统特朗普表示，如果部分国家不响应他的呼吁，向波斯湾派遣军舰参与国际护航行动，并协助华盛顿在霍尔木兹海峡清除水雷，他或将考虑取消在这些国家的美军基地，撤出驻扎的美国武装力量，不再向相关国家提供保护。 说白了，特朗普这是在赤裸裸威胁各国：要么听话派军舰来波斯湾帮我扫雷、护航，要么我就撤掉你们国家的美军基地，不再给你提供保护，其实美国的全球军事基地从来都是为了保护美国自己的利益，不是为了保卫驻扎国，这次不过是把藏在背后的心思摆到台面上罢了。 当地时间 16 日，特朗普在公开场合放了狠话，直接把 “撤基地” 当成了筹码。这话听着吓人，但仔细琢磨琢磨，背后的门道多着呢。 先说说中东，大家都知道美国在那片儿有一大串军事基地，看似是在维稳，其实核心逻辑从来都是 “护美国”。 美国要靠这些地方盯着中东的能源命脉，维护自己在全球的霸权，真到了关键时刻，这些基地首先是保障美国的利益，驻扎国不过是顺带被 “罩着”，说穿了，人家是为自己站岗，不是为你们卖命。 再看看韩国，听说要是真面临美军撤离，那边能举国庆祝三天，现在朝韩之间的格局早就稳了，政治形态都定型了，再爆发大规模战争的可能性微乎其微。 老美要是撤走，对两边来说都是解脱，至少不用再每年掏大把的 “保护费”，也不用总被美国牵着鼻子走，安安稳稳过日子多好。 其实我感觉世界上不少国家早就受够了美军的 “存在”，就拿欧洲来说，平时心里有怨言但不敢说，这次特朗普主动提出来，正好给了他们 “借坡下驴” 的机会。 大家心里都明镜似的，靠美国交保护费过日子终究不是长久之计，自己国家军事强大了，腰杆才能真正硬气，而且，那些有美国基地的国家，在战时往往会成为对手优先打击的目标，赔了夫人又折兵的买卖，谁都不想再做了。 说到底，美国撤出驻军，很多时候是这些国家早就盼着的，世界各国只有把军事安全牢牢掌握在自己手里，才能真正拥有话语权，靠别人庇护，终究是看人脸色。 文章只是个人看法，欢迎大家留言聊聊你对美国军事基地和全球驻军的看法。