上海,一女顾客在修脚店消费时,男技师把她衣服全部脱光,还用手触摸她私密部位。女子当场报警,男技师被拘留4天,修脚店开除了男技师,但女顾客的赔偿问题,一直没人管。修脚店说,技师签了合同,这是他个人行为,跟店里没关系。 2025年12月2日深夜11点左右,上海的一家修脚店里,刘女士(化名)本来只想做个修脚加按摩,缓解一下一天的疲惫,没成想,这场放松变成了一场让她终生难忘的噩梦。 刘女士进店后,被店员引导进了独立包间,随后男技师张某进来提供服务。张某是个新员工,入职才一两个月,刚开始十几分钟,手法还中规中矩,按肩颈、揉腿部,没什么异常,刘女士也就慢慢放松了警惕。 可没一会儿,张某就开始不对劲了,先是以调整按摩部位、方便操作当借口,伸手去碰刘女士的腰腹这些敏感地方。刘女士当场就觉得不舒服,明确拒绝,还用手挡住身体,让他别乱碰。 可张某根本不听,反而变本加厉,完全无视刘女士的反抗,强行掀开她的衣服,把她的上衣和下装全部脱光,让刘女士在陌生男人面前一丝不挂,极度恐慌。 紧接着,张某更是肆无忌惮,伸手触摸刘女士的私密部位,做出了猥亵行为。 刘女士吓得浑身发抖,拼尽全力挣脱张某的控制,赶紧穿上衣服跑出包间,当场就打了报警电话,留在现场等着民警来处理,把相关证据都固定了下来。 警方赶到后,很快就把涉事的男技师张某带走调查,经过核实取证,公安局出具了行政处罚决定书,认定张某的猥亵行为成立,对他处以行政拘留4天的处罚。 这个处罚结果一出来,不少人都觉得太轻了,要知道,根据相关法律规定,猥亵他人的,最少也要拘留5天,情节重点的还要拘留10到15天,张某这种强行脱衣、触碰私密部位的行为,怎么看都不算情节轻微,很多人都在等警方给出合理的解释。 技师被拘留后,修脚店很快就发布消息,说已经把张某开除了,还说门店之前给员工做过岗前培训,张某的行为是个人行为,和门店没关系。 更让人气不过的是,当刘女士找门店要赔偿时,门店负责人直接甩脸子,说他们和技师签过合同,合同里写得很清楚,员工个人违法违规,后果自己承担,赔偿的事让刘女士直接找张某要,门店一分钱都不会出。 这话听着就气人,张某是门店招聘来的员工,穿着门店的工服,在门店的营业时间、门店的包间里,给门店的顾客提供付费服务时犯的错,怎么就成了纯粹的个人行为?门店说签了合同就免责,纯粹是在耍无赖,欺负普通人不懂法。 张某给刘女士提供按摩服务,就是在执行工作任务,哪怕他的行为是违法的,门店也不能完全免责,必须承担连带赔偿责任。 而且门店拿出来的和技师的内部合同,只能约束门店和技师两个人,不能对抗刘女士这个消费者,说白了,这份合同就是门店用来逃避责任的幌子。 再说了,门店本身就有不可推卸的责任。首先是招聘太随意,张某2017年就因为酒店纠纷被报过警,有不良记录,门店招聘时根本没做严格的背景审核,就随便让他上岗,还让他给女顾客提供贴身服务,这本身就埋下了安全隐患。 其次是监管不到位,修脚按摩的包间是私密空间,门店既没有完善的监控,也没有工作人员定期巡查,任由技师在包间里为所欲为,给了不法分子可乘之机。 更让人寒心的是,事情发生后,门店没有一句道歉,没有主动慰问过刘女士,反而一门心思撇清关系。刘女士遭遇这种事,不仅身体受到了伤害,精神上也承受了巨大的压力,可能以后再去类似的场所都会有心理阴影。 可直到2026年3月这件事被媒体曝光,她的赔偿问题依然没人管,只能找律师,准备通过法律途径维权。 其实刘女士的遭遇,不是个例,这背后反映出的是整个修脚按摩行业的乱象。很多门店为了快速扩张、节省成本,招聘技师时几乎没有门槛,不查背景、不做系统培训,只要能上手干活就可以。 服务规范也形同虚设,很多技师借着按摩的名义,试探、侵犯顾客,而门店要么睁一只眼闭一只眼,要么出事后就甩锅给员工。 作为消费者,我们去店里消费,花了钱,不仅是为了享受服务,更是为了保证自身的安全。 门店不能只想着赚钱,把安全保障抛在脑后,更不能出了事就当甩手掌柜。郑远元作为全国有几千家门店的连锁品牌,更应该做好表率,加强员工管理和安全监管,而不是用一句“个人行为”就敷衍了事。 按照《消费者权益保护法》,消费者在接受服务时,人身安全不受损害的权利受法律保护,受到损害后,有权依法获得赔偿。 门店未尽到安全保障义务,造成消费者损害的,本来就该承担侵权责任。刘女士的维权之路虽然艰难,但法律一定会给她一个公道。 也提醒大家,以后去做修脚、按摩这类贴身服务,尤其是女性朋友,尽量白天去,不要深夜独自进店,最好提前要求更换同性技师。 如果服务过程中,技师有越界行为,一定要当场拒绝、大声呼救,第一时间报警,保留好消费凭证、聊天记录等证据,不要忍气吞声。只有我们学会保护自己,才能让那些不法分子和不负责任的门店,没有可乘之机。


