中国外交部发言人林剑表明，如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆，中国将坚决维护自身权益，让英国承担相应后果。 中国为啥非要在英国新建大使馆？ 不是没事找事，实在是现在的老使馆早就不够用了。 中国驻英国的大使馆，设在伦敦市中心的波特兰大街，最早能追溯到1876年，算下来有一百多年历史了。 新中国成立后，虽然对老使馆进行过重建，但几十年过去，派驻英国的外交人员越来越多，业务也越来越繁杂，不得不把领事部、武官处、经商处这些部门，分散到伦敦的不同地方办公，不仅办事效率低，也不方便在英的中国公民和企业办事。 为了解决这个问题，中国早在2018年就花了2.55亿英镑，买下了伦敦塔附近的原英国皇家造币厂地块，计划在这里建一座新使馆。 这片地位置优越，毗邻泰晤士河和伦敦金融城，规划的新馆总建筑面积约5.2万平方米，建成后会成为中国在欧洲最大的外交设施，能把分散的各个业务部门集中到一起，既方便外交工作开展，也能更好地服务在英华人华侨。 按道理说，地是中国合法买的，规划申请也符合英国的法律规定和国际外交惯例，英国作为东道国，为驻在国建设使馆提供便利，是应尽的国际义务。 可谁能想到，这件事一卡就是八年，从2018年到2025年，英方一次次拖延审批，找了各种借口。 一开始是伦敦当地的区议会否决申请，理由是所谓的公共安全、遗产保护，后来英国中央政府接管审批，又多次以“需要进一步评估”为由，推迟作出决定，仅2025年就推迟了两次，把原本12月10日的审批期限，硬生生拖到了2026年1月20日。 英方嘴上说的是程序问题，背后的真实原因，明眼人都能看明白。 一方面是英国国内一些政客故意炒作，把一个正常的外交设施建设项目，和所谓的“中国威胁论”绑在一起，编造新馆会成为“情报据点”的谣言，煽动民众抵触情绪，以此谋取政治私利。 另一方面，更关键的是美国在背后施压，有英国议员直言不讳，这个项目迟迟批不下来，主要就是因为美国的反复干预。 美国官员多次找英国方面谈话，逼迫英方推迟审批，甚至炒作新馆选址靠近“敏感通信设施”，完全无视英国安全部门早已作出的“可应对潜在安全风险”的评估结论。 英方这种做法，不仅不讲道理，更是搬起石头砸自己的脚。 现在中英双边贸易额超过1000亿英镑，双向投资存量也超过500亿英镑，中国是英国第三大贸易伙伴，英国对华出口能支撑国内37万个就业岗位。 中方之前已经作出让步，同意把英国威士忌进口关税从10%降到5%，还对英国公民实施单方面免签政策，这些都是互利共赢的举措。 可英方一边嘴上说要深化中英合作，一边又在使馆建设上故意卡壳，这种言行不一的做法，只会消耗双方的互信，影响两国的合作大局。 林剑发言人的表态，绝对不是随口说说的狠话，而是中方的底线和底气。 中国一直以来都秉持相互尊重、平等互利的原则，和英国打交道，始终展现最大的诚意和耐心。 从2018年提出新建使馆，到2025年已经拖延了七年，中方和英方进行了多轮沟通，可英方始终缺乏契约精神，不断把简单的事情复杂化、政治化，这已经严重损害了中方的合法权益。 要知道，中国现在的实力，有足够的能力维护自身权益。 如果英国继续执迷不悟，不批准新使馆建设，中方的反制措施绝不会手软。 可能有人觉得中方只是说说，其实不然，英方在华有不少利益，无论是企业合作还是人员往来，中方只要稍微调整相关政策，英国就会感受到实实在在的影响。 毕竟，中英合作是双向的，不是中国求着英国，英国同样需要中国的市场和合作机遇。 英国现在正面临经济增长停滞、投资乏力的困境，斯塔默政府上台后，多次表示要改善对华关系，还带着60多位商界领袖访华，寻求更多合作机会。 可在使馆审批这件事上，却始终拖拖拉拉，这根本不是改善关系的态度。如果英方真的想推动中英关系“重启”，就应该拿出诚意，尽快批准中国新使馆的规划申请，摒弃政治操弄，停止被美国绑架，回归务实合作的轨道。 总而言之，中方的耐心是有限度的，维护自身权益的决心是坚定的。林剑发言人的表态，就是给英国提了个醒：别以为中方会一直容忍这种无理拖延，一旦触碰中方底线，英国必须为自己的行为付出应有的代价。 中英关系要想行稳致远，前提是相互尊重、平等相待，而不是一方单方面挑衅、拖延，否则最终受损的，只会是英国自己的利益。