国科大硕士季子越，称侵华日军为英雄，开除学籍后扬言投奔美国 2020年7月19日，中国科学院大学官网挂出一纸通报，"开除学籍"四个字，给一个667分考进顶尖学府的硕士生画上了句号。 季子越，河南洛阳人，高考本地第八名，本科化学专业保研，履历光鲜得让人挑不出毛病。可就是这么个"天之骄子"，在2020年初以个人原因出境美国后，把自己活成了一场闹剧。 疫情期间，他身处海外无法及时回国，本应专注于学术研究与实验数据整理，却将大量时间与精力耗费在境外社交平台上。从 3 月到 6 月，该账号长期发布违背历史事实、伤害民族情感的不当言论，美化侵华日军，歪曲南京大屠杀历史真相，还发表涉及南京的错误言论，内容令人极度不适。 这些话从一个中国人嘴里说出来，性质已经不是"观点出格"那么简单了。 更荒诞的是，他在实验室里讲证据链、讲可复现、对数据负责，转头在网上就把档案、照片、影像、国际记录全当空气，用"我觉得"替代史实。科研训练的严谨性，压根没延伸到公共表达上。 境外平台的算法最懂流量密码，越极端越有人围观，越离谱越有人点赞。他陷在信息茧房里，误以为那些点赞就是"世界主流"，表达欲彻底压过了底线。 6月下旬，学校收到举报，启动核查程序，技术核验后确认账号归属。7月中旬开了听证会，他通过视频连线参与，口头道歉。即便学校已经作出相应处理，他依旧在境外社交平台发表针对学校的负面言论，还表示打算长期留在美国，并计划在当地继续完成学业。 他大概以为换个地方就能换个评价体系，以为物理距离能抹掉数字痕迹。现实更残酷：学术圈最怕信誉破产，推荐信、项目审查、国际合作，哪一样都绕不开过往记录。社交平台言论一旦被固化成截图和报道，想当没发生过，难。 这事儿也给教育系统提了个醒。667分、保研、顶尖学府，这些标签只能证明他会刷题，证明不了他懂什么叫边界感。家境优渥，物质充裕，可精神教育呢？父母给了钱给了物质，却没教会他什么能说、怎么说、对他人的痛苦保持敬畏。 从幼儿园到大学，我们一直都在开展相关的思想教育与价值观引导，但现实中依然出现了一些不当言行，这是否说明，在教育的方式、衔接或实践环节上，还有可以改进和完善的地方？南京大屠杀这些历史创伤反复被讲，不是为了延续仇恨，是为了标定底线——哪些东西不能拿来逞口舌之快，哪些底线触碰了就要付代价。 学校给出开除学籍的处分，守住的是知识殿堂的门槛：价值观、责任感、对历史的基本敬畏，这些东西缺一样都不行。 舆论场上有人觉得处罚太轻，有人呼吁零容忍。但得说清楚，学校开除学籍是行政处分，不等于刑事处罚。真正该警惕的是那种"犯错成本过低"的错觉——顶多挨顿骂、删个号，成本低到可以忽略不计，这才是让辱华、精日事件屡禁不止的根源。 路走歪了，换城市换国家都救不了。能救的只有对事实的尊重、对底线的敬畏、对言行后果的承担。 这个道理，季子越用自己的前途验证了一遍。 参考信息：中国科学院大学.(2020-07-19).关于给予季子越开除学籍处分的决定。中国科学院大学综合信息网.