俄乌冲突和现在的美以与伊朗的战争，都在向人们表明，廉价无人机正在迅速削弱传统的空中优势，改变战争经济学。伊朗虽然空军实力孱弱，战争开始后很快就被灭了，但是这不意味着伊朗没有远程空袭能力。 依靠之前攒下来的大量无人机和导弹，伊朗能够向对手发起一波又一波空袭，尤其是伊朗无人机的攻击，对美国在中东地区的军事基地、设施和装备造成了重大损伤。由于价廉量大，因此伊朗一周就可以发射1000多架无人机。让美国人郁闷的是，伊朗能够在未来很长时间内保持这样的无人机打击强度。 而美国及海湾国家在拦截方面却感到成本难以承受。迄今为止，美国及海湾国家的拦截战术依然是用防空导弹拦截。然而，伊朗每架无人机的成本才2万美元，而每枚拦截弹的成本高达300万美元以上。为了拦截成功，还需要以2枚甚至更多拦截弹去拦截1架伊朗无人机。所以就出现了尴尬的情况，明明美国和海湾国家比伊朗富得多，但是越打越吃力的反而是美国和海湾国家。这是因为伊朗的攻击与美国和海湾国家的防御成本比例是1：300以上。 美军的空袭方式也没有发生变化，仍然依靠高端的有人驾驶固定翼战机，包括F-35、F-15E、F-16C、F-35、F/A-18E/F战斗机和B-2、B-52和B-1B，不但花费巨大，而且组织和指挥起来复杂。此外，还要考虑飞行员的承受力。如此一来，美军的空袭力度就提不起来。 所以，美国五角大楼现在都对美军的作战样式发出警告：“不是一个好的成本方程式”。 美国在过去几十年间把武器装备的发展之路走偏了，把武器装备当成奢侈品去发展，全然忘了武器装备其实是消耗品。俄乌冲突并没有让美国改变武器装备发展之路，毕竟它不是实际参与者。而对伊朗的战争打响之后，美国面对伊朗大批廉价的无人机和导弹攻击，才如梦初醒，自己之前的武器装备发展之路，根本不能支撑打大规模高强度战争。 因此，美军现在正急于部署更便宜的武器系统，如LUCAS无人机，以跟上对手的步伐。