并非谁死谁有理！”四川成都，一七旬大爷早起锻炼时，路过一片稻田，当他来到稻田边蹲下洗手时，不慎滑倒跌入田中溺亡。而后，大爷的家属难过之余，将村委会、农产品公司告上法院，索赔损失合计320000余元，法院这样判了！ ​2024年5月的一个清晨， 76岁大爷像往常一样出门晨练， 路过一片稻田时，蹲在田边洗手。 稻田边的泥土被露水浸得湿滑，这是再常见不过的田间景象。家属觉得，这片稻田属于村委会管理，就该承担全部责任。他们认为场地没设护栏，也没有警示标识，才导致悲剧发生，赔钱合情合理。 村委会却觉得委屈，稻田本是用于农业生产的区域，并非公共休闲场所。老人作为完全民事行为能力人，晨练路线理应避开危险地段，自己不小心滑倒，责任怎能全推给场地方。 农产品公司则辩称，他们只负责田地里的作物经营，跟场地安全维护没有关系，完全不应该为这场意外买单。三方各执一词，家属的索赔诉求和各方的辩解形成了尖锐对立。 法院审理后发现，稻田周边确实没有防护设施，村委会作为管理者，存在一定的安全保障义务疏漏。但老人自身未尽到合理的注意义务，对危险的发生负有主要责任。 最终法院判决，村委会承担一成责任，赔偿家属三万余元，驳回对农产品公司的诉讼请求。家属虽有悲痛，却也认可了这份基于事实的判决，一场纠缠许久的纠纷终于落下帷幕。溺亡赔偿 大爷摔伤致死 成都溺水事故 成都老人摔倒