新加坡联合早报发文判断：“未来世界可能既不会回到稳定的美国主导秩序，也不会出现一个统一的中国替代体系，更可能出现的是一种碎片化的多极格局：区域集团、技术脱钩、不断变化的联盟以及持续竞争。未来几十年的关键问题在于，美国是否能够适应多极世界，还是试图维持单极优势的努力会加剧全球紧张。” 冷战持续了几十年，最终以苏联解体宣告结束，此后美国成为全球唯一的超级大国，军事、经济、科技实力都遥遥领先， 全球大部分国家都处在美国主导的国际秩序框架内，贸易规则、金融体系、安全协作大多围绕美国的意愿展开， 这一阶段的世界秩序相对稳定，也就是联合早报提到的美国主导的稳定秩序，这种状态维持了近三十年，期间虽然有局部冲突，但整体格局没有发生颠覆性改变。 但从近十几年开始，这套美国单极主导的秩序慢慢出现松动，核心原因是美国自身的实力相对下滑，加上全球其他国家和区域力量逐步发展起来，世界力量分布不再高度集中于美国一家。 很多人会误以为，美国主导的秩序走下坡路，就会有另一个大国站出来替代美国，建立全新的统一主导体系，联合早报明确否定了这一点，这也是贴合实际的判断， 就拿中国来说，中国始终坚持走和平发展道路，奉行多边主义，核心目标是实现自身发展、保障民生，同时和各国开展互利共赢的合作， 从来没有想要取代美国、建立单一主导的世界体系，也没有推行霸权主义的意图，全球范围内没有任何一个国家具备替代美国、建立统一主导体系的实力和意愿，这是当前国际格局的核心事实。 基于这样的现实，未来世界更大概率走向碎片化的多极格局，这一格局的具体表现在当下已经十分明显，并不是遥远的预判。 首先是区域集团化趋势越来越突出，各个地区的国家开始抱团发展，依托地理位置、共同利益形成区域性的合作群体，比如欧洲的欧盟、东南亚的东盟， 还有各类区域性贸易、安全协作组织，这些区域集团不再完全依附于单一超级大国，而是优先考虑区域内的共同发展和利益诉求，各自形成相对独立的发展和协作体系，全球不再是单一中心主导，而是多个区域力量并行存在。 其次是技术脱钩的现象愈发明显，过去几十年全球科技产业链高度一体化，各国分工协作、共享技术成果， 近些年美国为了守住自身技术优势，不断在高端芯片、先进制造、数字技术等领域设置壁垒，限制技术出口和跨国协作，部分国家为了保障自身技术安全、避免被卡脖子， 也开始打造自主可控的技术链条，全球科技领域不再是互联互通的整体，而是逐步分成不同的技术板块，技术壁垒越来越清晰，这就是联合早报提到的技术脱钩。 除此之外，全球各国的联盟关系也不再固定不变，过去的国际联盟大多是长期绑定、阵营分明的状态，而现在各国都会优先考虑自身核心利益，联盟关系会随着利益变化动态调整， 不会再固守单一的阵营立场，今天在经济领域和某些国家合作，明天在地缘事务上可能和其他国家达成共识，没有永远不变的盟友，只有动态变化的利益协作，这种灵活多变的联盟关系，也是碎片化多极格局的重要特征。 与此同时，全球范围内的竞争也从过去的局部对抗，变成经济、科技、地缘、贸易等多领域的持续竞争，各大国和区域集团之间， 既有合作共赢的空间，也有利益分歧带来的博弈，这种竞争会长期存在，不会轻易演变成大规模冲突，但也很难回到过去一家独大、整体平稳的状态。 联合早报提到，未来几十年的关键问题在于美国的选择，这也是整个格局走向的核心变量。 美国当下依旧是全球实力最强的国家，但已经无法像过去一样完全掌控全球事务，面对多极分化的现实，美国有两条路可以选。 第一条路是适应多极世界，放下维持单极优势的执念，接受全球力量分散的现实，和各大国、区域集团平等协商，共同应对气候变暖、全球经济复苏、地区冲突等全球性问题，这样一来，全球紧张局势会逐步缓解，各国能在相对稳定的环境下发展。 第二条路是执意维持单极优势，通过制裁、打压、拉拢小圈子等方式，遏制其他国家和区域力量的发展，强行想要重回过去一家独大的状态，这样做的结果只会不断激化国际矛盾，加剧全球紧张态势，经贸摩擦、地缘分歧会越来越多，原本的国际协作体系也会进一步被撕裂。 综合来看，联合早报的这一判断完全贴合当前全球发展的实际趋势，既没有夸大单一国家的作用，也没有忽视国际格局的真实变化， 未来世界不会走回过去的老路，也不会出现新的单一主导体系，碎片化多极是大概率走向，而最终全球是走向相对平稳的多元共存，还是陷入持续紧张的博弈， 核心取决于美国能否放下执念、适应已经变化的世界格局，这一趋势不仅影响大国关系，也会直接关系到全球各国的发展环境和普通民众的生活，是未来几十年全球都要面对的核心课题。